Pár embernek miért csak fekete-fehérben tud gondolkodni? Miért alakulhat ez ki?

9 ez nagyon bugyuta példa, és nem is igaz.

Hozhattál volna valami igaz példát. Pl. hogy van pénzem, vagy nincs.

De ezek csak fogalmak, logikai állapotok. Mert a pénzt is lehet vizsgálni, hogy sok van vagy kevés. De ha leegyszerüsítjük a logikai igen-nem szintjére, akkor ha van 10 fillérem, akkoris van, meg ha 100 millióm, akkor is.

A nemeknél meg mint megtanultuk, XY-nál is lehet pinám. Akkor most a genetikának van igaza, vagy a szerveimnek?

"Mi ennek a pozitív és a negatív vonzata?"

. Ez megint csak két szélsőség.

"Vagy az egyik (XX) vagy a másik (XY) vagyok."

. Na, itt az orvosi Nobel-díj várományosa. Csak ezt kell cáfolnod:

[link]

#14

Pont ez a fekere-fehér gondolkodás. Ha értelmezed a szavakat, rájössz hogy nem arra szoktuk mondani, hogy van pénze, akinek 0-nál több forintja van. Arra mondjuk, akinek nem kevés a pénze általában, de mivel ez nem egy konkrét számban meghatározott dolog, ráadásul te máshogy is értelmezed, tehát már nem fekete-fehér a dolog.

Mert egyszerűbb.

Emlékezz vissza a gyerekkorodra: azt szeretted, ha valamiről egyszerűen el tudtad dönteni, hogy jó, vagy rossz. Ha nem volt ilyen egyértelmű valami, akkor frusztrált és dühös lettél, mintha elvették volna tőled a térképet.

Ahogy felnövünk, valamilyen szinten eltávolodunk ettől, és komplexebben kezdünk gondolkodni, de egyrészt egyéni, hogy ki milyen komplexitásig jut el, másrészt az ösztön, hogy egyszerűsítsünk, velünk marad.

Azért érted: ösztönszinten milyen egyszerűen gondolkodunk már. Megesz = rossz. Én eszem meg és nem döglök meg = jó. Ehhez képest ha beülsz az autótba, hamarabb odaérsz = jó, szennyezed a környezeted = rossz, kényelmesebben utazol = jó, eltunyul a tested = rossz, támogatod a gazdaságot = jó, a nagyüzemeket támogatod = rossz, stb.

Üvölt az emberben a gyerek, hogy dőljön már el, hogy az autó rossz, vagy jó, mert szétfeszít a disszonancia.