Mi okozhat ekkor személyiségbeli különbséget?

Van két, jól szituált, sikeres férfi ember, nem srácok már, a középkorúsághoz közelebb állnak, de aránylag fiatalok. Nevezzük egyiküket Nándornak, a másikukat Zsoltnak.

Nándor üzletileg sikeres, szinte "kötelező" fekete Mercedes SUV-ja van, a vezetékneve (plusz egy kötőjel és egy szám) a kocsija rendszáma, kicsit olyan sztereotíp "tahóvállalkozó". Ehhez illeszkedő módon nyomulva vezet. Az embereket lenézi, beszédstílusa arrogáns, vagy legalábbis fölényes. A közlekedésben is folyamatosan demonstrálja, hogy ő nem akárki, törtet.

Zsolt szintén sikeres ember, élénk színű Porsche 911-ese van, melynek a rendszáma ugyan 911, de nem ez a drágán vett egyedi rendszám. A forgalomban az autója elég feltűnő jelenség, ám ő udvarias, soha nem erőszakos, elrúgja néha a kocsijának szerpentinen vagy üres autópályán, de nem törtet. A vezetése is olyan, mint az egész lénye: barátságos, jókedélyű, magabiztos, de tisztelettudó, kellemes társalgó partner, akin látni, hogy élvezi az életet, de mindenkivel kedves, előzékeny.

Nándor szigorú, lekezelő, fölényes, ahogy beszél, Zsolt inkább afféle "jófej", mindenkivel megtalálja a hangot, sosem lenéző.

Nándor öltözete, egész megjelenése szigorú és inkább tekintélyt parancsoló, nagyon picit olyan maffiózós, gengszteres beütéssel. Nem az, inkább "csak" sikeres üzletember, de az imázsa ilyen.

Zsolt inkább picit különc, nem meleg vagy ilyesmi, nős, de a kisugárzása is inkább picit hedonista, élménykereső és jókedélyű.

Ami érdekes, hogy a kér ember valós, bár a nevek és néhány körülmény el lett torzítva, hogy ne lehessen beazonosítani.

Vajon mitől ennyire eltérőek, holott mindketten ugyanannyira sikeresek és jól szituáltak. Érdekelne az is, hogy ki melyikkel tud jobban azonosulni, ki a szimpatikusabb? Esetleg mindkettő, vagy egyik sem?