Barátok közt-ből Miklós vagy Zsolt volt a negatívabb figura?

Nekem Zsolt egy piti bűnöző aki kisebb nagyobb stiklikben benne volt és volt amikor ártott a környezetének de nem minden esetben szándékosan.

Miklós pedig egy öltönyös fazon aki szeretett benne lenni disznóságokban és ennek ellenére alvilági alaknak nem nevezném viszont nekem Zsolthoz képest sokkal inkább tűnik sunyinak meg pökhendinek valamint nekem az jött még le hogy sokszor tőle viszont nem állt távol hogy a saját környezetének ártson.

Meg még azt mondhatnám hogy míg Zsolt nem félt bemocskolni a kezét ha zűrös ügyekről volt szó addig Miklós inkább mással végeztette el a piszkos munkát.

Hát nem tudom. Azért Miklóst se kellett félteni amikor egy halott ember sírját kiásta és meggyalázta akkor a testvérét megakarta öletni Attilát végül a bátyját Andrást lökték félre.

Ami Zsolt nőverését illeti igen egy aljas húzás volt a részéről viszont azzal nem nagyon hozakodnék elő mert ha jól emlékszem Miklósnak köze volt hozzá amikor az udvaron látta az egész ház Miklós és Zsófi kis magán jelenetét.

Nekem inkább Miklós meg ami még feltűnt hogy Miklós kb. megúszott elég sok dolgot míg Zsolt a legtöbb esetben azért lebukott.

Bár akkoriban amikor Rékasinak el kellett játszania hogy nőverő legyen az tényleg a legalja volt viszont ahogy írtam ebben Miklósnak azért nagy szerepe volt abban hogy Zsolt ezt tegye.

Elég nagy rohadék mind a két karakter de nekem Miklós sokkal sunyibb és számítóbb és Zsoltnak a legtöbb esetben Miklóssal kapcsolatban állt érdekében hogy kicsesszen míg Miklósnak édes mindegy volt hogy kivel tolt ki.