Miért tesznek különbséget a bátorság és a vakmerőség között? Miért nem lehet egy vakmerő ember simán csak bátor?

Bátor az, aki kilép a komfortzónájából, de még a józan ész határán belül marad.

Vakmerő az nálam nettó idióta, aki minden bromságot megcsinál, akkor is, ha az súlyos következményekkel jár.

A tipik Darwin-díjas, aki simán élhetett volna, ha nem egy hülye :D

Bátor pl. aki a saját életét kockáztatva megment másokat, vagy adott cél érdekében mer kockáztatni.

Vakmerő az, aki felesleges baromságokat vagy túl nagy rizikóval járó dolgokat csinál csak azért, mert nincs jobb dolga. Pl. megmászni a Mount Everestet és meghalni.

Bátorság érthető lelki értelemben is, pl. felszólalsz valaki érdekében úgy, hogy tudod, hogy ezért valószínűleg hátrány volt érni pl. Akár egy munkahelyen ellentmondasz egy tekintélyszemélynek. Ehhez bátorság kell.

A vakmerőség meg fizikai, pl. elmész motocross versenyzőnek meg ilyesmi. Szereted az adrelanint. Ettől még viselkedhet az ember gyáván pl. egy házasságban.

A bátorság ellentéte a gyávaság, a vakmerőségé a biztonságkeresés

Bátorság és vakmerőség között a fő különbség a tett ésszesrűsége.

A lépés szükséges && a lépés kockázatos (vagy Józsi számára ijesztő) && Józsi megteszi a lépést --> Józsi bátor.

A lépés nem szükséges && a lépés nagyon kockázatos (mindegy, hogy fél-e tőle) && Józsi megteszi --> Józsi vakmerő.