Lehet abban valami, hogy az ember a legundoritóbb élőlény?

Nem hiszem...

Jellemhibái mindenkinek vannak, és úgy nem is lehet élni, hogy sose bánts senkit.

Aki egyszer hazudik neked, az lehet hogy százszor volt becsületes másokkal, aki egyszer megbántott, az lehet hogy ezerszer volt kedves a többi emberrel. Összességében szerintem mindenki kedvesnek tartja magát, és a többségnek talán igaza is van, de attól még bántjuk néha egymást. Az a mentalitás hogy "mindenki rossz, kivéve ééén<3" csak ahhoz vezet, hogy az egyénben nem fejlődik ki az önkritika, és empátia.

Abban sem hiszem hogy különösen rosszak lennénk, hogy elpusztítjuk a bolygót.

Az emberiség nagy része, pláne a kevésbé fejlett területeken nem tesz az ég világon semmit, amivel ártana a bolygónak.

A fejlettebb területek népessége is csak annyiban bűnös, hogy passzív. Egy átlag ember nem akar olajfúró tornyokat tenni az óceánba, és azt sem akarja hogy a létező legkörnyezetszennyezőbb módon szállítsák az árukat a világ körül. Ha odamész az utcán barkihez és megkérdezed hogy szeretné-e hogy gyárkéményekkel pakolják tele a világot és irtsák-e az erdőket ha kell, ha nem, akkor úgy fog rád nézni mintha retard lennél, mert mégis ki akar ilyet?

A mi bűnünk maximum az, hogy elfogadjuk, hogy kapzsi emberek irányítják a világot, és ők hozhatják a szabályokat. Senkinek sem tetszik hogy mennyi olaj van a tengerben, meg hogy olvad a jégsapka, viszont nem hiszik el hogy lehetne más is a világ. Sőt, még azokat kritizálják, akik szerint változás kéne.

De ez nem gonoszság, hanem csak sima birkaság.

A haverod egy barom.

Vesd már össze az álszentséget, ami nem általános, azzal, hogy pl. egy hörcsög anya megeszi a kicsinyét, vagy hogy egy kandúr megöli más kandúr kölykeit, hogy a nőstény újra párosodni akarjon stb.

"Talán azt tudnám mondani,hogy az ember az emberrel(és az állattal is) rosszabbul bánik,mint az állat az állattal."

Ez pedig egyszerűen hazugság.

Ahogy az is, hogy ne lenne fejlődés csak arra alapozva, hogy most is van háború: ez kb. ugyanaz az egydimenziós gondolkodás, minthogy rendben van a gazdaság, mert alacsony a munkanélküliség.

Van fejlődés, ellenben az állatvilágban nincs. Ráadásul lényeges különbség, hogy még ha az ember is követ el bűnöket, képes a megbánásra, ellenben az állat nem.

Egy dolgot nem vesz figyelembe a haverod meg sok válaszoló itt: bármilyen ismert élőlény, ha lenne olyan okos mint az ember (megtehetné) akkor ugyan úgy kizsákmányolná a környezetét mint mi tesszük.

Kegyetlenségben meg az állatvilág közelében sem vagyunk.