Szerintetek az ember alapvetően monogám élőlény?

"hogy egy hím nemű egyednek minél több nőstényt kell megtermékenyítenie ahhoz, hogy a vérvonala, vagyis a jó génjei nagyobb eséllyel maradjanak fent."

Ha te állatnak érzed magad, oké. De az ember már felülkerekedett állatias ösztönén, tovább fejlődött.

Megcsalás pedig csak ott jön létre, ahol rossz a kapcsolat. Aki megcsalja a másikat az egy gyáva féreg. Kulturált módon is lehet rendezni a viszonyokat, véget is lehet vetni egy nem működő kapcsolatnak.

#4

Hitegesd csak magad ezzel a butasággal. 😉

én nem érzek rá késztetést.. vakkor nem vagyok férfi?

azt is elfelejted, hogy az állatoknál a közösülés fajfenntartás célját szolgálja (nincs tudatos védekezés) míg az embereknél "szórakozás" is.

Az ember mint biológiai lény nem monogám.

A monogámia nagyjából a földművelő társadalom kialakulásával egyidőben jött létre, amikor a megélhetést már gazdálkodással biztosította magának az ember. Egy egyedülálló személy nagyon nehezen tudott volna életben maradni akkoriban gépek, szociális háló, nyugdíjellátás nélkül, kellett a munkás kéz, ezért családot kellett alapítani.

Azokban az időkben a gyermekek már kiskorukban aktívan részt vettek a munkában. Ahhoz, hogy tudják melyik gyerek kihez tartozik, kinek a földjén tevékenykedik, tudni kellett, hogy ki az apja. Ezért szabályozni kellett a párok kapcsolatát, és aki az asszony férje volt az számított az apának, az ő háztartásához tartoztak az utódok. Akkor is, ha netán valójában mégsem ő volt az igazi apjuk.

A felsőbb társadalmi osztályok a birtokok öröklése miatt tartották előnyösnek a monogámiát. A tekintetes úrhölgy törvényes urának gyermekét illette a rang, a vagyon, még ha a lovászfiú nemzette is egykor.

Nem véletlen, hogy manapság a házasságok fele válással végződik és úgy általában a házasság intézménye is visszaszorulóban van. Megváltozott a társadalmi környezet, az iparosodás és a technológiai fejlődés már lehetővé teszi, hogy akár egyedül is megéljen az ember, vagy hogy pár nélkül nevelje fel az utódait.