Miért ennyire elvárt magatartás az, hogy el kell fogadni a világot jónak?
Teljesen mindennapi dolgokban is megjelenik ez, ha valakinek tartósan rossz a kedve, akkor depressziós, amit kezelni kell, mert nem normális állapot.
Ha valaki nem talál boldogságot, de még élvezetet sem az anyagi, megfogható dolgokban, akkor befelé fordult, meg kell javítani, és mindig az egyént kell, mert a többség ma is nagyobb házat és új autót akar, tehát csak az lehet normális.
Közben szerintem teljesen normális reakció az is, ha valaki azt állítja, hogy ebben a világban nem igazán érdemes már élni sem. Ha kimegyek az utcára, semmi nem történik, nincsenek közös célok, de még közös érdekek sem, csak üres, lelketlen, csüggedt tömeg. Az emberek életének 90 százalékát elveszi a munka, de a legtöbb munkahelyen semmilyen igazi érték nem teremtődik, csak ellátja mindenki a teljesen felesleges feladatát (amit legtöbben ráadásul szívből gyűlölnek) azért, hogy idén is több legyen a profit, mint tavaly volt. Összesen ennyi a perspektíva.
Kiszállni nem lehet, ha valaki öngyilkos lesz, az örök trauma a családjának, alternatíva pedig nincs. Egy út van, amit vagy vállalok, és beállok a sorba, miközben tudom, hogy ilyen módon sosem leszek boldog, vagy nem vállalom, és még kívülálló is leszek. Miért annyira elképzelhetetlen az az alapállás, hogy nem jó hely ma a világ?
#10 Persze, nincs kimondva, de mégis így működnek a dolgok. Ha valaki a megszokott életvitelt kritizálja, az le van írva. Lusta, vagy beteg. Közben egyre jobban tönkreteszi az embereket a modern élet, Amerikában már minden harmadik fiatal mentális beteg, de amíg a többség termeli a GDP-t, addig senkit nem érdekel.
És mondom, nincs lehetőség arra, hogy valaki kilépjen. 20-25 év után bőven el lehetne dönteni, hogy az ember elfogadja-e ezt az életet, vagy nem. Ha nem a válasz, akkor a következő 4-5 évtized garantáltan elviselhetetlen lesz.
"csak egy ösztönlény vagy aki eszik, iszik, alszik, meg ha tud b@szik"
Más nem is nagyon várható el, ha ilyen önmagával meghasonlott világban él.
Egy kutyának jobb dolga van állítom.
Az életminőség "szárnyal", de az értékminőség zuhan.
Egy világot pedig nem az életminőség, hanem az értékminőség határozza meg elsősorban.
Szerintem.
Ez szerintem egy elég szubjektív dolgo hogy zuhan-e. Én is így gondolom amúgy, de pl aki most születik, most alakulnak ki az értékei annak nagy eséllyel a mostani éttékek természetesek lesznek, a régebbiek, amiket mi tartunk érteknek azok pedig elavultak. És ez mindig is így volt, mert amit mi tartunk értéknek azokat az őseink nem tartották annak.
Plusz minél régebbi egy értékrendszer annál jobban szembemegy a kényelmes világgal, amire meg az emberek törekednek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!