Miért adnak az emberek sokszor egyértelműen irreleváns tanácsot?

Másik ok, hogy mindenki szereti kéretlenül is hallatni a hangját.

Például kéktúra csoportban valaki megkérdezi, hogy AKI JÁRT egy adott szakaszon, az milyen útviszonyokat tapasztalt, van-e sár stb. Erre eleve ott van az a néhány önjelölt nagyokos, aki az összes ilyen kérdés alá oda böfögi, hogy "sár van".

Lehetőleg ezt is olyan formában, hogy egyértelműen tudatja, lenézi és lekezeli a kérdés feltevőjét. Például azt írja, hogy "három napja esik, szerinted?".

Közölhetné kulturáltan is, de nem, erre nem képes.

Vagy kedvenc válaszom a "tájékozódj az útviszonyokról". Hát b_azdmeg éppen azt teszi azért kérdez. Vagy csak belinkelik az időképet, hogy "használd". Esetleg odaböfög valami offenzívet, hogy nem-e akar a kérdező aszfaltos utat.

Holott:

1. A kérdés feltevője azokat kérdezte, akik JÁRTAK az adott részen, tehát releváns válasszal tudnak szolgálni.

2. Ha valaki nem járt ott, az akár simán tovább is görgethetne, hiszen őt nem kérdezte senki.

Tisztelet a kivételnek, de tényleg ijesztően sok a butácska, de cserébe arrogáns ember, sajnos sokszor pont, hogy ők a hangos réteg.

Sokan nem is fogják fel a probléma egészét, vagy épp nem gondolnak/tudnak gondolni a probléma mögött rejlő dologra, és így akarnak tanácsot adni, véleményt kifejteni.

Sokan közléskényszeresek is; mindegy mit, csak hadd hallassák a hangjuk, gondolatuk. Nem baj, ha nincs értelme, ha nem releváns, a lényeg, hogy ők megmondhatták a tutit.

Olyan is van, aki elolvassa a kiírás első x sorát, és úgy gondolja, mindent tud, írhatja is a tanácsát. Az ilyenekből tudnak még jókora sületlenségek születni.

Meg azért azt sem szabad elfelejteni, hogy ilyen helyeken azért nem épp olyan emberek válaszolgatnak, akik profik lennének a témákban, hanem bárki, aki épp odatéved. Jó, persze lehet köztük olyan, aki igenis tudja, miről beszél, jártas benne, de ilyenek csak elvétve fordulnak meg sokszor fórumokon.

Sajnos ilyenkor üt vissza, hogy az iskolákban nem gondolkodni tanítanak meg, hanem dolgokat bifláztatnak be, majd szó szerint várnak vissza. Nem a problémamegoldásra, nem a gondolkodásra ösztönöznek..

"Olyan is van, aki elolvassa a kiírás első x sorát"

Kedvencem az, amikor azzal kezdődik a válasz, hogy "Nem olvastam el a linket/cikket, de azt gondolom, hogy..."

Legutóbbi példa, volt egy cikk, amiben 26 éves külföldi pár mondta, hogy EGYELŐRE nem akarnak gyereket mert most inkább magukra költik a pénzt.

Eleve a cím is tipikus bulvár "Nem akarnak gyereket, milliókat spórolnak" cím volt. Erre a kommtektelők 90%-ról üvöltött, hogy el sem olvasták a cikket, csak papoltak a gyerekvállalás fontosságáról és/vagy közölték, hogy az ilyen inkább ne is szaporodjon. Kórosan rosszindulatú a magyar.

"ilyen helyeken azért nem épp olyan emberek válaszolgatnak, akik profik lennének a témákban"

Nekem erre mindig a Ne nézz fel c. film azon jelenete jut eszembe, amikor Di Caprio szakértőként Facebookon vitatkozik kommentelőkkel, akik váltig állítják, hogy nekik van igazuk.