Miért van az hogy a nő nap egy hatalmas ünnep, a férfi napról pedig kb senki nem tud, és senkit nem érdekel?

De a Nőnap épp azt is szimbolizálja, hogy az emberi társadalom tett egy lépést a nők elnyomása ellenében. Más kérdés, mekkora sikerrel, de elkezdődött egy fordulat legalább.

Férfinap szokott szerepelni a híradásokban, de részben vicces, részben komoly megközelítésben, amivel nincs is gond.

A Nőnap az nemzetközi ünnepnap, bár nem tartják minden országban azért, de régi és nagyon ismert is. A média is beszámol róla... A férfinap meg ... hát mit mondhatnék... :P

[link]

[link]

"Nagyon szomorú, de mi férfiak elvagyunk nyomva évszázadok óta"

Hol?

7-es

Majdnemhogy divat egyenlőségjelet tenni férfi és erőszak között,azért ha alaposan megfigyeled a nők viselkedését,nem túlzás a férfiakra vonatkozó 90%? Statisztika...:) Ki ellenőrzi a statisztikai adatok hitelességét?

Az,hogy kizárólag a férfiak kapzsisága miatt pusztul a bolygó,ezt nem teljesen értem,írnál rá példákat?

#16

Neked ki a halál f.sza mondta, hogy bárki is így szereti a férfiakat? 🤡 Jó nagy állat az is aki így gondolja

Szomorú, én a férfinapot is márciusra tenném és a jelképnek az ibolyát választanám mert olyan szerények és illatosak.

Vagy milyen virág illene erre?

Látom azért jelen van a szokásos kavarodás is. :) Tisztázandó lenne egy-két dolog... és talán alapvető egyszerűséggel az alábbiak szerint érthetőbb lesz... És! És nem arról van szó, hogy bizonyos témák ne lennének fontosak, de ettől még nem keverhetőek csak úgy. Na ezt nem szokták érten (ahogy eddig kivettem), ez annyit jelent, hogy vannak fontos dolgokról szóló válaszok, amik valóban fontosak, csak nem idevágóak érvelésnek. És mielőtt aki nagy nőjogi fan, meg se próbálja belemagyarázni, hogy ne tartanám fontosnak a női egyenjogúságot - mivel láthatóan gyakran így szokták félreérteni az amúgy túlegyszerűsített kérdéseket az árnyaltabb válaszokkal mindenféle kérdéskörökben is (nem csak ebben).

1. Az igaz, hogy a háborúkat ma is és a középkorban, de még az ókorban is, nyilván a férfiak csinálták túlnyomó részben. Ezt kétlem, hogy bárki vitatná és diploma sem kell hozzá. (Hozzátehető, hogy királynők sem tétlenkedtek azért).

2. Az erőszakos bűncselekményeket is köztudottan többségében férfiak követik el és nem is hiszem, hogy ezt bárki cáfolni akarná.

Ezeknek a nőnaphoz nem igazán van köze, mivel a nőnap a nők JOGEGYENLŐSÉGÉÉRT jött létre. A nőnap egy egyenjogúsági igényből kelekezett, a nők szavazati jogáért, béregyenlőségért és más jogi egyenlőségekért! És NEM MAGÁNÉLETBELI konflikutokró szólt.

Némi példa röviden:

- A szavazati jog a nők-férfiak esetében valóban jogi kérdés volt és nem volt joguk politikai szavazásra, mígy végül a jogba foglalták.

- De a családi erőszak magánéleti dolog (ettől persze nem lesz jó), de nem jogi alapokon teszik, akkor sem, ha nők ellen irányul egy erőszak ( és ami persze ettől nincs igazolva - a félremagyarázás elkerülés végett).

- Más az, hogy a férfiak több erőszakot követnek el, amit nem jogi alapon végeznek, hanem egyszerűen ez sajnos ilyen.

- Vagyis teljesen mindegy, hogy akár nő akár férfi erőszakos bárkivel, azt azonsoan tiltotta és tiltja a jog. Ez nem nőnapi kérdés, hanem az általános jog témaköre. (És mivel ismert a félreértés, ettől nem lesz jó a férfiak erőszakossága, de a ritkább esetű női erőszak sem.)

- Meg azért bármi amit férfi vagy nő követ el (más variáció úgysincs), abból még nem lehet egyből férfi dolgot, vagy női dolgot csinálni. Vagy még tovább vetítve egyből nőjogi kérdést.

- Például amikor egy férfi sofőr figyelmetlenségből elüt egy nőt, abból sem lehet nőjogi kérdést csinálni, mivel a nemek helyzete nem képezi a történés lényegét, hanem mellékes velejárója. Míg amikor a nőknek nem volt szavazati joguk, az ténylegesen a nők nőisége ellen irányult. Sok esetben a nemek csak velejáróan ott vannak a helyzetben, nem nem az a történés lényegi része.

Hangúlyoznám mégegyszer... én is fontosnak tartom a fizikai bántalmazásra hozott jogszabályokat. Viszont a többlet férfi erőszak abból fakad, hogy a férfiak vadabbak, ők vadásztak évmilliókig, ők folytattak többnyire háborúkat, de ez a férfi természetből adódik és nem a nők ellen. Egy férfi ha erőszakos, akkor az önmagában az mint férfi jellegzetesség (sajnos ez sem jó), de a férfiak erőszakossága nem a nők ellen van kialkulva, hanem évtízezredes vadászati életmódból származik. És ne is magyarázza bele senki, hogy "állítólag védem a férfi erőszakot", vagy, hogy "állítólag a nők bántalmazását védem".

Mellékesen mára a nőnap már átalakult és nem jogegyenlőségről szól, hanem a nőknek való kedveskedésről, és ez jó is (meg amúgy is a szavazati jog már tárgytalanná is vált azóta). Mára kedvesség a nőknek és ez a jobb ünnep (szemben azzal ahonnan indult).