Elköltöznél egy vadászó-gyűjtögető utópiává tett bolygóra élni vagy nem? Miért?

Igen élnék, Benjamin Franklin is a következő megfigyeléseket tette az 1780-as években, az USA megalapításakor:

-Amerika azon vidékein, ahol a telepesek még nem létesítettek farmokat, az erdők dúskálnak a vadakban, a folyók halakban, a mezők ehető és tápláló növényekben

-Sokkal kevesebb munkába kerül a vadonban vadászva-gyűjtögetve megélni, mint földet művelni és állatot tenyészteni

-Ha egy indián kisgyereket angolok nevelnek fel, majd egy hétre visszaköltözik az indiánok közé már nem akar visszamenni a civilizációba

-Ha egy angol kisgyereket elrabolnak az indiánok és ők nevelik fel, felnőttkorára undorodik a civilizációtól, ha megismeri, és indián akar maradni

-Az indiánok intelligenciája egyenlő a fehér emberekével, és miután megtanultak angolul beszélni és olvasni, ugyanúgy tudják értékelni az európai tudományokat és művészeteket mint egy angol, mégis az indián életmódhoz vonzódnak, nem akarnak angollá civilizálódni

Vonzó, de annyira nem, hogy feladjam érte a fűtött-hűtött lakást, a csapvizet (sőt: meleg vizet), a vízöblítéses wc-t, az egészségügyi ellátást (főleg a fogorvosit), a zárható ajtót (biztonságban alvást), a rovaroktól mentes életteret, a kényelmes és higiénikus menstruációs termékeket, fogamzásgátlást és akkor a sörről és pizzáról, hamburgerről még nem is beszéltem...

1-2 hétre kipróbálnám, de nem cserélném le erre az életemet. Maximum ha az 1-2 hét alatt annyira bejönne ez az életstílus, de ezt erősen kétlem.

Szerintem egy valódi Utópiában nem kell sem ölni, sem mást kihasználni az életben maradásért, így a kérdés önellentmondásra épül.

Elköltöznék, igen, mivel szívesebben lennék önálló, szabad Ős-Ember, mintsem kizsákmányolt haszonállat, aki másvalaki(k) tulajdonát képezi, és azért vegetál, hogy holnap is részesülhessen abból, hogy kiszolgálja azokat, akik a gazdájává tették magukat.

Úgyhogy szívesebben élnék vadászó és gyűjtögető életmódot, viszont az még mindig nem egy Utópia, hiszen ölni kell, és meg kell lopni a másikat ahhoz, hogy neked jobb legyen. Egy olyan közösség meg újra egy olyan önző, pszichopatikus, állati csürhévé "fejlődne", mint jelen korunk társadalma.

Én lehet, hogy igen.

Az az ember természetes közege, nem ez a mesterséges.

Én nem is bírom a mesterségeset.

Nekem kell minimum napi 1 óra szabadban lét, pl futás, bicajozás (és igen, télen is, esőben is, szélben is), különben szenvedek.

Sokkal kevésbé bírok adott hőfokot zárt térben.

Nem bírom a sok nagy házat, a természet hiányát és azt, hogy folyamatosan idegen fajtársak vannak kellemetlenül közel (gondoljunk bele, az állatvilágban ez mit jelent és az embernél mit jelentett évszázadokig... Ma meg ezt kell elviselni és azt bélyegzik betegnek, aki nem bírja).

Hiányzik a mozgás is, jelenleg napi szinten kardiózom valamit (bicaj, futás, úszás), heti 3 erősítés és nem elegendő.

Amúgy a meleget is jobban bírom (könnyebb) mozgás közben, mint ülve. Állva meg semennyire se bírom.

Egyedül az a nagy baj, hogy az egészségi állapotom elvinne a gyógyszerek és egyebek nélkül.

Egy mesterségesen hülyén tartott társadalom miért utópia?

És ne gyertek kifogásként a különféle őslakosokkal, bennszülöttekkel, természeti népekkel, mert ők sem a történelmi őskor szintjén élnek, éltek. Annál sokkal fejlettebb a kultúrájuk, szervezettebb a társadalmuk, elvétve, kis léptékben folytatnak mezőgazdaságot, és sokkal több, kifinomultabb eszközzel rendelkeznek, mint a 20.000 évvel ezelőtti ember.