Ha választanod kéne, inkább jobbágy lennél a középkorban, vagy vadászó-gyűjtögető 20.000 éve? Miért?

Egyik sem igazán jó. Jobbágyként nincstelen vagy, de legalább lehetsz relatív biztonságban a faluban. Gyűjtögető vadászóként minden napod küzdelem a túlélésért és nem csak a tatárok akarnak levadászni hanem minden élőlény.

Összességében meg elvisz az első megfázás szóval egyik sem életbiztosítás.

Jelenlegi tudásommal??

Középkori parasztként jövedelmező tudásom lehetne. Alapból a földművelés terén is sok hasznos dolgot tudnék mondani. Vagy bármi más téren is tudnék rengeteg hasznos dolgot. Így tényleg úgy élhetnék, mint valami kiskirály.

Vagy 20ezer éve meg megint rengeteg olyan dolgot tudnék, amivel eredményesebben élhetnék. Ott is ugye akár a mezőgazdaság, épitkezés, biztonsági dolgok, eszköz használat.

Ha viszont nem rendelkeznék a jelenlegi tudásommal, akkor mindenhol rossz lenne. Középkorban ne mondj ellent az egyháznak, ne mondj ellent a királynak, a nemesnek, a katonáknak. Meg még ott voltak a banditák. Nem volt egyszerű akkor az élet. Pláne, ha nem volt elég termés és nem tudtál fizetni.

Régebben meg azért volt egy összetartó közösség. De orvoslás kb nulla. Ragadozók meg sokan. Nem lehetett tudni mi mérgező, mi nem. Max évek alatt, hogy ezt nem kéne megenni, mert multkor ettől halt meg a fél falu...

Ha nincs annyi ész, hogy hogyan termessz és tenyéssz állatokat, akkor egy szűkösebb időszakban lehet nagy éhínség is.

Vadászó-gyűjtögető lennék. Annó okos emberek azt mondták, hogy vadászó-gyűjtögető életmódban átlag elég 4 órát tölteni ezzel, az egészséges önfenntartáshoz.

Tököm se akar jobbágy lenni, aki tömheti az urának a zsebét, annak kénye kedve szerint.