Vajon ha alkoholos italokban minimális alkohol színt lenne kevesebb lenne az alkoholista?

ma 08:24

Igen, van egy jelentős ilyen réteg, de nem csak ők vannak. Nagyon sokan megengedhetik maguknak, hogy (kisebb-nagyobb áldozatok árán, de valamirevaló alkoholistát ez mikor zavart) töményből igyanak annyit, amennyit csak bírnak. Lehet, hogy a boron nagyon kevés a jövedéki adó (mert van rajta), viszont a házipálinka tényleg adómentes... (mármint papíron nem, de csak azért, hogy az EU békén hagyja az otthonfőzést. A gyakorlatban nem foglalkoznak vele, hogy sok otthoni lepárló nincs bejelentve, ami be van, azt meg többnyire "nem használják", vagy csak évi 5 liter után fizetnek.)

Lehet merengeni rajta, hogy ezek a töményesek jobb híján vajon átállnának-e a flakonos borra, de több száz év tapasztalata, hogy a súlyos alkoholizmus csak akkor igazán közkedvelt hobbi, hogyha tömény is van hozzá.

10 év alatt egyébként nem olyan kis mutatvány csak a bortól meghalni. Ezek többnyire azért halnak meg ilyen gyorsan, mert alultápláltak, fagyoskodnak (nem fázik a hülye, mert mindig részeg), stb.

Szerintem is csak az alkoholisák egy kisebb részét érinti igazán, hogy mit isznak, de őket nagyon. Pl. borral nem történik olyan, hogy amikor kiütöd magad, akkor még mindig ül a gyomrodban még egy berúgásra elég szesz, ami felszívódásra vár. Igazából se a halálos alkoholmérgezést, se a fizikai függőséget nem ismerte a világ addig, amíg nem volt töményszesz. (Biztos vagyok benne, hogy előfordult, de nem annyit, hogy egyáltalán megfigyeljék a jelenséget.)