Csak szerintem aggasztóak, hogy szinte az összes népszerű youtuber (Paul Street/Azariah, Radics Peti, Dancsó Péter stb.) nárcisztikus?
Ahogy a 4-es is írta, az magyar társadalom 70-80%-a ilyen fölényeskedő átlag proletárokból áll, így nem meglepő, hogy az ilyen videósok jönnek be nekik.
Egy olyan országról beszélünk, ahol 13 éve a mostani kormány van, ahol Czibók-féle ember egy népszerű videós lehetett, vagy ahol a végtelenül egyszerű, de borzasztóan bunkó Bochkor az egyik legnépszerűbb műsorvezető még ma is.
Radics pl. szerintem egy teljesen átlagos képességű trash videós, semmi több. De egy gyári melósnak vagy árufelöltőnek elhiszem, hogy bejönnek a vér ciki szinkronparódiái.
Kétféle videós van:
Amelyiknél nem a pénz a mozgatórúgó, hanem már régóta videózik (már 2010 előtt is, amikor még nem adott a Youtube pénzt) azért csinálja, mert szereti, neki ez az élete, van valami nagy mondanivalója, az érdekes módon sokkal jobban viseli a kritikát, mint akiket csak a pénz vonzott a Youtube-ra (ennek lent meglesz a magyarázata).
Ezek a videósok úgy vannak a kritikákkal, hogy nem küzdenek ellenük, mert minek, aki szereti őket nézi, aki nem szereti, nem nézi.
Az az érdekes még, hogy ezeket a szívből videózó embereket eleve kevesebb kritika éri. Kivéve néhány botrányhőst.
A mai videósoknak megkockáztatom 90 százaléka csak a pénz miatt videózik (a monetizáció megjelenésével kezdtek tömegesen megjelenni ők is). Ha a Youtube nem kezdett volna el pénzt adni, soha nem kezdenek el videózni.
Ők átlagemberek, akik ugyanúgy zokon vesznek bármilyen kritikát, mint bárki más, de a pénz arra ösztönzi őket, hogy tovább csinálják. Mert ebből sokkal jobban élnek, mint bármi másból élhetnének.
De esetükben nem a személyiségük elsőssorban az oka annak, hogy nem viselik el a kritikákat, hanem az, hogy a kritikák miatt kevesebb lesz az új néző és így a bevétel.
Nem nárcisztikusak, hanem a kritikák rontják az üzletet. Ők azon vannak, hogy minél jobban terjedjenek, növekedjenek (=több bevétel), de ezt gátolják a kritikák. Nekik az az ideális, ha megsemmisíthetik az üzletet hátráltató kritikákat, ezért minden eszközzel küzdenek a kritikák ellen. A szponzorok sem annyira szeretik, ha az, akivel szerződnek, egyre több kritikát kap. Az mindegy, hogy egy kritika jogos, vagy nem, üzleti szempontból nekik mindegyik kritika káros. Még a legenyhébb, vagy a legjogosabb is.
Akiből teljesen hiányzik a magamutogató hajlam, az nem megy el közszereplőnek.
Akikről így, mint mi is, idegenként vitatkozunk, egyáltalán ha ismerjük őket, azokban biztosan van nárcisztikus hajlam. Akiben nincs, annak a létéről a közvetlen környezetén kívül fogalma sincs senkinek, nem választ ilyen szakmát, ennélfogva nem is beszélgethenénk róluk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!