Férfi és nő. Nem az a legférfiasabb férfi aki a legtöbb férfias tulajdonságot fel tudja mutatni. Mit gondoltok erről?
Egy nem kis koponya állította az alábbit:
Mik a férfias és a nőies tulajodnságok? Megkérhetünk embereket, hogy soroljanak fel minél több férfias és nőies tulajdonságot.
Ugyanakkor az emberek nem azokat a férfiakat ofgják a legférfiasabbnak mondani, akire a legtöbb férfias tulajdonság igaz, és ugyanígy nem azok a nők lesznek a legnőiesebbek, akikre a legtöbb női tulajdonság ráillik.
Az emberek ugyanis férfiasabbnak tartják azt a férfit és nőiesebbnek azt a nőt, akiben a mási
Tehát a férfiasság és a nőiesség nem egy skála két végpontja.
Ti mit gondoltok erről?
Szerintetek igaz? Ha igen, mik azok a férfiasnak szánt tulajdonságok amik nőiesebbé tesznek egy nőt, és mik azok a nőiesnek szánt tulajdonságok amik férfiasabbá egy férfit?
Ha szerintetek nem igaz, miért nem?
Férfias tulajdonságok, amik manapság, 2023-ban nőiesebbé tesznek egy nőt:
agresszivitás, irányítási hajlam, mocskos beszéd, dohányzás, mértéktelen ivás, megbízhatatlanság, hazudozás, lenézés, nárcizmus
"Az emberek ugyanis férfiasabbnak tartják azt a férfit és nőiesebbnek azt a nőt, akiben a mási"
Lemaradt a lényeg.
Általánosságban szerintem elmondható, hogy egy normális emberben kiegyensúlyozottak a különböző tulajdonságok. Ha valakire csak (hagyományos kategorizálás szerint) férfias vagy nőies tulajdonságok igazak, akkor egy bizonyos pont után már karikatúra lesz tőla a személy, nem normális ember. Ez olyan, mint a jin és jang.
Nem maguk a tulajdonságok tesznek férfiassá egy férfit vagy nőiessé egy nőt.
Én magam éppen olyan határozott vagyok, mint a férjem, ugyanaz a végzettségünk, ugyanaz a szakmánk, tehát sokban hasonlóak a tulajdonságaink.
Az teszi őt férfiassá AHOGY bizonyos tulajdonságok EGYÜTT alkotják a személyiségét.
Nem kell az összes férfiasnak mondott tulajdonsággal rendelkeznie, annyi kell ami a többi nem jellemzően férfiasnak tekintett tulajdonságával olyan keveréket hoz létre ami egy nő számára vonzó.
Ez olyan, mint a fűszeres étel.
Nem akkor lesz a legjobb ha az összes fűszert beleteszed ami van, hanem ha azt a párat amit kedvelsz azt megfelelően kombinálod.
Miapicsa, tényleg lemaradt egy rész:D Vszeg sikerült felülírnom:D
Szóval
Az emberek ugyanis férfiasabbnak tartják azt a férfit és nőiesebbnek azt a nőt, akiben a másik nem tulajdonságai IS megjelennek.
Nincs olyan, hogy férfias/nőies, nem tudod ezt definálni csak biológiában, minden más csak egy társadalmi koncepció. Pl kérdezz meg egy jobboldali nézetekkel rendelkező nőt, hogy szerinte mi számít férfiasnak, majd egy boldalit. Éles különbségek lesznek, ezt garantálni fogom:D De ha megkérdezel egy szegényebb országból és gazdag nyugatiból egy nőt, ők is teljesen mást fognak mondani, mert egy gazdag nyugati országban sok nő inkább karriert épít és nem főállású anyuka, de egy szegény országban meg nőként nincs annyi opciód és megmaradt az, hogy te anyukaként fogsz dolgozni és a férjed eltart vagy legalábbis nagy arányban ő hozza haza a pénzt.
Teljesen felesleges erről vitázni és kutatások is úgy fogalmaznak, hogy a "nők többsége szerint...", mert nem léteznek olyan tulajdonságok amik férfiassá/nőiessé tesznek, egyszerűen olyanok léteznek, amik az adott társadalomban a legtöbb nő szemében férfiassá tesznek.
"Az emberek ugyanis férfiasabbnak tartják azt a férfit és nőiesebbnek azt a nőt, akiben a mási" hol a mondat vége?
Egy tulajdonságot nevezhetsz férfiasnak, de ez nem így megy, hogy leszámolod darabra. A tulajdonságokat eleve súlyozza az ember önkéntelenül, továbbá a rendelkezés is egy skála, amit szintén súlyoz és a tulajdonságok egymáshoz mérten is többszörösen súlyozva vannak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!