Kepmutatasnak nevezik a nekem szabad neki nem hozzáállást vagy ennek más a neve?

Az a baj hogy ez egy nagyon tág fogalom és tartok tőle hogy egy konkrét is állás túlságosan elterelné a témát.

Végül is tudok mondani konkrét példákat is csak ezek a mai valóságtól nagyon elrugaszkodott példák de pont azért tenném hogy ne szűkítse a fogalmat.

Amikor az németek megtámadták a felkészületlen szovjetuniót, ahol még puska se jutott minden katonának, az elszánt szovjet parancsnok kiéleztette a gyalogsági ásókat, molotov koktéllal dobálták a szuper fejlett német tankokat és a kimenekülő szemészetre a kiélezett gyalogsági ásókkal támadtak rá.

Ekkor a németek panaszkodtak hogy az oroszok nem úriember módjára harcolnak.

Szemet szúrt nekem hogy az vajon mennyire úriemberség, hogy összeterelték a szovjet falvak fegyvertelen hanem nőkből öregek vagyis gyerekekből álló lakosságát - a férfiak ugye nem voltak ott nem a falu védték hanem a fronton harcoltak- és legéppuskák őket.

Erre a viselkedésre, tehát nem magára a falvak védtelen fegyvertelen nő öreg beteg gyerek lakosságának a kiirtására gondolok hanem arra hogy ezek után amikor élezett gyalogsági ásókkal támadnak rájuk miután nincs fegyverük azt mondani hogy nem úriemberek...

Ha az oroszok nem úriemberek akkor a falvakat kiirtó a németek mik?

Oroszok mégiscsak egy nemcsak fegyveres hanem náluk sokkal fejlettebb fegyveres támadó ellenségre támadtak nem úriemberként...

Mi a jó szó ez képmutatás ez kettős mérce Vagy valami más?