Hogyan viszonyuljak azokhoz az emberekhez akik alacsonyabb rendűek?
Sokat tépelődök ezen, még az elnevezésen is, hogy azért egy embert mégsem kellene alacsony rendűnek, vagy félállati létűnek nevezni vagy tekinteni, de valahogy ez a kifejezés az ami a leginkább kifejezi azt amit érzek.
Lelkiismeret furdalásom is van emiatt, hiszen egy emberben annyi lehetőség lenne, de az emberek többsége annyira a primitív életet él és ezen nem is elmélkedik. A gyakorlati életben arra gondolok, mint például egy férfi akár bűnözővé is válik,m hogy megszerezze azt amire vágyik, mondjuk egy BMW-re amivel csajozni szeretne, vagy azok a nők akik prostituáltá vállnak, hogy drága luxus kiegészítőket vegyenek maguknak és kirakat életet kitömik ezekkel a hülyeségekkel. Ott vannak azok akik rengeteget tévéznek, könyvet soha nem olvasnak, vagy azok akik különböző politikai pártokat támogatva beleragadnak ebbe a színjátékba és a másikat szidják. Azok akik otthon és akár az utcán is elállatiasodva ordítanak egymásra mindent. Egyszóval a tömegember.
Egyre inkább szánalmat érzek az ilyen emberek iránt, ugyanakkor enyhe lelkiismeret furdalásom is van mert azért ők is emberek, még akkor is, ha mérhetetlenül primitívek. Titeket foglalkoztat ez? Hogyan viszonyultok ehhez?
válasza:Teljesen természetes, ha az ember jobbna érzi magát másoknál. Ez egy énvédő mechanizmus. Azok akiknél ez nem működik rendesen, ők kisebbségi komplexussal küzdenek.
De azért mindennek van mértéke és ez már karistolja a felső értéket:D
Kérdező! Ha ennyire zavar, tegyél ellene! Hozz létre egy alapítványt, edukáld az embereket, küzdj a prostitúció ellen, tegyél a minőségi TV adásokért stb... Edukáld a népet, ha már megadatott neked ez a felsőbbrendűség. (mert ugyan írtad, hogy te nemg ondoltál arra, hogy felsőbbrendű lennél, de mivel másokat alsóbbrendűnek nevezted, így by definition te felsőbbrendű vagy).
Legyél a fény a sötétségben!
Hajrá!
válasza: válasza: válasza:14, ezt teszi értékesebbé az embert, hogy olvas, nem pedig TV-t néz?
Hát szerintem meg az, aki tesz is valamit azért, hogy a környezete jobb legyen. Hiába vagy te Einstein és Stephen Hawking édesgyermeke, ha csak olvasol meg tájékozódsz egész nap, esetleg GYK-zol esténként.
Majd ha a világ hasznát is látja a tudásodnak, akkor beszélhetsz arról, hogy értékesebb vagy másoknál. Akkor is eg ypökhendi göykér leszel, de legalább bizonyos szempontból igazad lesz. Így jelenleg maradt a pökhendiség igazolás nélkül.
válasza:16, nem. Az lesz a világ hasnzára, aki cselekszik.
Persze érdemes okosan cselekedni, amihez nem árt némi tanulás (bár nem kötelező előfeltétel), de önmagában a tanulás még nem garancia arra, hogy te bármilyen hasznára is válsz a világnak.
válasza:18, nem a világ jobbítására akarom itt terelni a dolgokat, csak ezt egy előző hozzászóló írta amire reagáltam.
Az eredeti gondolatom az volt, hogy hogyan tudom ignorálni magamban azt az érzést, hogy amikor látok egy embert aki állatiasan viselkedik, megalázza magáz stb. azt hogy ne viseljen meg belül.
Egyetértek, hogy potenciálisan minden emberben ott az érték, vannak akik ennek a tudatában vannak és vannak akik nem és lealjasodnak, ember alattivá válnak és valószínűleg semmit nem fognak tenni azért, hogy a saját helyzetük javuljon.
Itt jött az a félrekanyar, hogy én azt az embert többnek tartom aki tesz magáért, akár másokért is, mint azt aki saját magát rombolja testileg, lelkileg és így igen is van különbség ember és ember között.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!