Mi értelme a státusszimbólumok fenntartásának?

A státuszszimbólumok, ahogyan az elnevezésükben is benne van, az egyéb társadalmon belüli státuszának vizuális jelei. A hierarchizált társadalmakban (erős leegyszerűsítéssel nyugatról kelet felé és északról dél felé haladva) elterjedtebb a használatuk. Erre még rátesz egy lapáttal, ha nemcsak a társadalom hierarchizált, de az adott egyénnek autoriter attitűdje van.

Az elsőn (hierarchizált társadalom) a nagy társadalmi különbségeket csökkentő, az egyenlősítést célzó politikával, nagyon lassan,

a másodikon (autoriter egyéni attitűd) talán egyáltalán nem, vagy neveltetéssel változtatni.

Szorosan a kérdésre válaszolva: ezek fenntartása sztereotípiák használata árán, de a gyorsabb kommunikációt segíti.

"Melyik az egészségesebb magatartás,melyik lehet boldogabb?"

Szerintem ez egy nehezen értelmezhető dolog, mert nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy vagy ez vagy az a "boldogabb".

Alapból a boldogság egy összképi állapot, ami vagy megvan vagy nincs. Ráadásul attól, hogy valaki boldog, még lehetnek hiányai az életben.

Lehet mindkettő boldog, ha tudják azt csinálni amit szeretnek, mellette meg nyilván hiányozhat nekik a többet adó, jobb élet.

Ráadásul mindkettő a társadalomnak az alsó "szorgos hangya" rétege, ahol nagy csodákat nem lehet csinálni, van egy adott kereted és sajnos erősen szelektálnod kell, meg folyamatos döntéseket hoznod, hogy éppen mi a fontos, mire van szükséged az életben.

#7

Ha a kérdező úgy éli meg, hogy valamilyen státuszszimbólum megvásárlásának lehetetlensége miatt van rosszabb helyzetben, ezért erre kérdez rá, akkor abszolúte a "saját dolgával törődik".