Ha a gyereketek azt vallaná, hogy időutazott, de nem tudott hozni bizonyítékot, akkor nem hinnétek neki, mert azt hinnétek, hogy téveszmés?

Azért nem hinnék neki, mert az időutazás nem lehetséges. Az részletkérdés, miért állítja az ellenkezőjét.

Vannak olyan dolgok amiket nem tud felfogni az emberi agy pl a végtelen, tudjuk mi az de senki sem tudja elképzelni csak össze hasonlítani. Szerintem az időutazás is ilyen tudjuk hogy mi az de nem tudjuk elképzelni hogy hogyan lehetséges és az, hogy pont az én gyerekemmel történt meg az a lehetőség, hogy járt a múltban vagy a jelenben még nehezebb elfogadni. Hiszen egy gyereknek látjuk aki a fantáziájában él. Ha az egyik nagy fizikai tudos mondaná el pont úgyanazt mint a gyerekem, neki sokkal könnyebben hinnénk mivel ő egy,, fontos ember" a társadalomban

Bizonyíték nélkül a gyerekemnek se hinném el, meg senkinek. Elég, ha tud valamit, amit nem tudhatna.

Az időutazás nem lehetséges, tulajdonképpen az idő, mint olyan, sem létezik, csak egy emberi mértékegység, nem több.

#5: Tökmindegy akárhány éves, max azt hinném el, hogy elhiszi.

Mondjon dolgokat amit nem tud jelenleg a neten kikutatni és később kiderül, hogy igaz.

Azt elhinném talán, hogy ő úgy érezte, hogy időutazáson volt, ha olyan típus (tehát nem tudom róla, hogy hazudós, vagy szeret másokat megtréfálni), de azt nem hiszem, hogy tényleg időutazott... hanem mondjuk álmában látta, lázálma volt, összekevert valamit... vagy amúgy is vannak fura látomásai, mert olyan is lehet.