A megérzésekre szabad hagyatkozni, vagy mindeképp bizonyíték kell?

A nyitóra visszakérdezve: mihez?

Bírósági ítélethez, ahol börtönt is kiszabhatnak, oda nem elég az intuíció. De te szabadon gyűlölhetsz bárkit, ha úgy érzed, hogy hazudott neked. Azt persze mérlegeld, hogy ha mégis tévedtél, akkor az összes közös ismerősöd mit fog gondolni rólad.

Egyik éven ástam egy egy méter mély árkot a ketben. Valaki meg bement a rendőrségre, hogy megöltem és elástam a páromat, ő látta az egészet. Hát. Vannak ilyen bolondok. De a még hülyébb rendőrök meg elhitték.

De pl volt olyan is, hogy az idős szomszédomnak segítettem. És a munka végén szólt az unokájának a kasszából adjon nekem egy kis pénzt a munkámért. Közben beszólogatott az öreg, hogy milyen hülye semmirekellő az unokája. Utána hazamentem, és másnap reggel a tűzoltók, meg a rendőrök szedték ki az öreg hulláját a kútból. Engem meg sem kérdeztek, szerintem nem is tudta senki hogy ott jártam előző nap. Azt mondták baleset volt, véletlen beleesett. Most én is, mit gondoljak? Szerinted?

"Az emberbe épített intuíció pont ezt a célt szolgálja, hogy segítsen olyan helyezetekben amikor logikusan nem tudunk dűlőre jutni?"

Igen.

2-es, ezek kemény történetek!

Én is ástam egy 60 cm mély gödröt, szép nagyot, mert fa ültetéshez földet akartam cserélni. Na, abba is belefért volna egy holttest, engem is feljelenthettek volna. Igaz, ha kiderül az ártatlanságom, ment volna a vissza-feljelentés hamis vád bűntette és rágalmazás vádjával, meg amit még rá tudok húzni egy rámenős ügyvéddel.