Miért van az, hogy bármit mondok, akkor azt mondják, hogy kamu csak azért, mert nincs bizonyítékom róla?

facén egy war thunder-ös csopiban még néhány évvel ezelőtt megkérdeztem csak ennyit: 13 kill az jónak számít árkádban? Akkor még sokkal fiatalabb voltam, nekem akkor is nagy szám volt.

Sokan írták, hogy hát igazából annyira nagyon nem :/

Aztán meg úgy a kommentek 80%-a abból áll, hogy úúúú ez kamu, meg ez troll, meg ne etessétek a trollt.

Én meg kérdezgetem, hogy mégis miért lenne troll kérdés? AZt se tudom ez jónak számít-e...

Aztán írják, hogy azért egy schreenshot nem ártana, hogy elhiggyük.

Kérdezek vissza, hogy mégis miért kellett volna schreenshotolnom? utólag nem tudok csinálni.

Most komolyan? Állandóan mindent megkérdőjeleznek, mindenhez kell bizonyíték!

És ha nincs schreenshot? akkor mi van? akkor már nem képesek megválaszolni? 5x annyi betűből le tudják írni, hogy ez kamu, ne etessétek, de megválaszolni a kérdést nem tudják.

Miért kéne nekem minden egyes dologról bizonyítékot gyűjtenem?

3 napja történt eset. Ülök a gép előtt, ég a villany. hirtelen minden elsötétül, aztán 1 sec múlva visszajön az áram. aztán 1 sec elmegy és 1 sec múlva visszajön.

Ezt feltettem mint kérdést egy villanyszerelő csoportban, hogy mi volt ez a jelenség, mert ilyet még életemben nem láttam.

34 komment abból állt, hogy ez troll, ez kamu, csak lájkvadász. volt is rajta 67 röhögős react.

AMúgy vagy 20-an kértek "bizonyítékot" az esetről.

Mégis honnan lenne????? Valszeg nem ismétlődik meg. vagy ha mégis akkor üljek telefonnal a kezemben, hogy na vajon mikor fog a következő 4 hétben így viselekdni az áram?

Normálisan válaszolni senki nem tud?

Bezzeg ahol van videó azt egyből elfogadják. Ha egy simson csinál 3 hátraszaltót csak úgy magától azt videóról elhiszik, de szövegből nem. Nem értem mi a különbség.

17/f