Milyen ember ez, van erre meghatározás? (Nárcizmus?)

Hát...

Ez többminden is lehet.

Ha egy cél érdekében teszi, akkor azt mondanam, hogy nem bír veszíteni vagy legalábbis "nem-nyerni", és bármit megtesz hogy ezt elkerülje, és a céját elérje, mindegy milyen módon.

Ez pl származhat onnan, hogy valahol úgy gondolja, hogy tisztességes módszerekkel nem tudná megszerezni a csajt, vagy munkahelyen nem tudna feljebb jutni, de veszíteni se bír, így akkor azt tesz meg amit tud, mindegy, hogy az mást hogyan érint.

Ha viszont nincs különösebb cél (látható), amit ezzel elérne, akkor én elgondolkodnék a nárcisztikus hajlamon (ugye ez egy skála, tehát nem fekete vagy fehér, az vagy nem-az, meg amúgy is szakember a megmondója). Azért "lászólag nem cél elérese érdekében" tenne ilyet ilynekor mert igazából de, van célja vele. Ez pedig pl lehet az, hogy mások degradálásával, lenézésével, akár nyilvánosan másoknak elmondva akár csak maga előtt fejben, azt éri el, hogy ő többnek-jobbnak-szebbnek-érettebnek-okosabbnak stb. tűnjön leginkább a maga szemében (önigazolás), esetleg bónuszpont ha másokéban is.

Nem feltétlenül lesz ez nárcizmus szerintem (bár ők is erőszeretettel használnak ilyet), de egóetetésnek mindenképp az.

Ez utóbbi akkor is ott lehet (de nem feltetlenül!) rejtetten, ha pl cél érdekében csinálja. Akkor kettős célt is szolgál az egész. Megvan a csaj is vagy pl az előléptetés, meg még mekkora királynak is érzi magát a többihez képest.

De ha nincs valami olyan, amit ezen keresztül elér akkor az egóetetés rész, én úgy gondolom mindenképp előjön.

Laikus vagyok, ezt vedd hozzá, de én hasonlóképp gondolkodnék...

Hagyd és kerüld.

Ez a legjobb megoldás.

Sok ilyen van, eddig szerencséd volt!

Önbizalomhiány. Nehéz gyerekkor, bárminek a fajó nelkülözese múltban, jelenben.

Attól még persze tapló, de ugye az a kerdés, hogy mitől ilyen gyökér.