Lehet valakinek reális igazságérzete?

Mi számít reális igazságérzetnek?

Ha látsz 2 személyt, akik közül az egyik sír, miközben a másik ordibál vele, akkor kinek adnál igazat? A sértőt védenéd, vagy a sértettet?

És ha megtudnád, hogy a síró fél bűnt követett el a vele ordibálóval szemben? Akkor kinek adnál igazat? Maradna az eredeti álláspontod, vagy változtatnál rajta?

A Szilágyi Liliána ügy jutott eszembe. A gyermek szexuális zaklatása utolsó szemét dolog, ez konkrét igazság Valakinek az ezzel való hamisan megvádolása szintén. De gyakorlatilag csak az egyik igaz, csak az egyik történt meg, tehát a dolognak van egy konkrét igazsága.

Ha továbbmegyünk ebben a témában, előfordulhat, hogy ebben az esetben az apa, mindenféle szexuális töltet nélkül, őszinte szeretetből tett dolgokat, de a lánya ezt máshogy érzékelte. Az igazság akkor is csak egy. Vagy az apa igazat mond és semmi ilyesmiről nincs szó, vagy hazudik. A lánya szempontjából szintén egy igazság van, vagy tényleg így érezte, vagy hazudik. Itt látszólag a különböző aspektusok különböző igazságokat feltételeznek, de valójában 2 külön témáról van szó, 1-1 igazsággal. Tehát ha az apának igaza van abban, hogy nem tett semmi rosszat, attól még a lányának is igaza lehet abban, hogy ennek ellenére ő úgy érezte.