Ha valakit megvernek, miért nem foglalkoznak az
előzményekkel, a miértekkel?
Figyelt kérdés
Számtalan olyan hírt lehet olvasni, hogy megvertek egy embert, majd a támadót előveszik és megbüntetik jogosan. De miért nem számít az, hogy mi volt a fizikai erőszaknak az előzménye? Pl.: 2017-ben megvertek a KFC-ben egy újságírót, mert láthatóan provokatívan viselkedett, és nem értette a szerencsétlen, miért kapott a pofájára, pedig biztos nem ok nélkül.Ezzel volt tele a média. Gyakran azt érzem, hogy a sértettek szándékosan provokálják a támadót, hogy aztán mehessen a feljelentés. Mintha kérnék a pofont és mindent megtesznek azért, hogy valaki szétverhesse a pofájukat. Ebben az esetben a provokátort miért nem veszik elő, miért nem büntetik meg?
Mert normális ember semmit nem erőszakkal old meg a hétköznapi életben! Nyilván a rendfenntartásban, büntetés végrehajtásban adódhatnak olyan szituációk, amikor kötelessége a rendfenntartó közegnek fizikai erőt alkalmaznia, de ez sem saját elhatározás mentén működik, hanem szabályozott! Ilyen egyszerű!
2022. júl. 13. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
12/15 anonim válasza:
Én amúgy alapvetően nem látom létjogosultságát az ilyen egybites "kidobóembereknek". Legyen szó KFC-ről vagy akár éjszakai szórakozóhelyről.
Azért már nem a 90-es évek maffia világát éljük, elvileg nem a Balkán vagyunk. Nem is értem, hogy a kidobóemberek amúgy milyen jogi háttérrel alkalmaznak erőszakot, vagy bántalmaznak embereket.
Például pont egy részeg, kontroll nélküli emberrel szemben baromi értelmetlen és veszélyes az erőszak alkalmazása. És nincs is semmilyen jogalapja. Egyetlen alap az lehetne, hogy rendőrt hívnak, és az intézkedik, nem az, hogy adott esetben halálra vernek embereket.
2022. júl. 13. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
13/15 anonim válasza:
Az indexesnél is ahogy írják előttem, erősen megvolt a kettős mérce meg a prosztó magyar hozzáállás hogy "elverték a köcsög libsit".
Mert hát ugye Balkánisztánban az a természetes, verjük meg a libsit, verjük meg a b..zit, verjük otthon az asszonyt.
Plusz ahogy 10-ess is írja, a magyar vendéglátást, étterem hálózatokat, meg úgy mindent ami szolgáltatás átlengi a balkáni "örülj b+ hogy kiszolgálunk" életérzés, ahol ezek szerint természetes, hogy ha jog által adott panasszal élnél, akkor testi sértést követhetnek el ellened.
2022. júl. 13. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
14/15 Senior Séf válasza:
Ha már itt tartunk. Tavasszal volt a tévében, hogy egy bácsikát végül is felmentettek az emberölési kísérlet vádja alól, amikor áramot vezetett a kilincsbe, hogy a folyamatos betörést megakadályozza. Annak rendje, módja szerint figyelmeztető táblával hívta fel a figyelmet az áramütés veszélyére. Eddig OK- is minden. Ami viszont kiveri a biztit, hogy a rabló feljelentette az öreget. Elvégre hogy merészeli őt meggátolni a rablásban?
2022. júl. 14. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
15/15 anonim válasza:
Az egy dolog, hogy a tulajdonát védte. De a közeli faluban kisgyerek halt meg úgy, hogy nem volt normálisan megcsinálva a földelés, és nem csak a kerítés rázott. A szomszéd gyerekek kint játszottak, közel a kerítéshez, az egyik meghalt, a másik súlyosan megsérült.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: