Ha Adolf Hitler vagy a hozzá hasonlók még élnének manapság; megölnéd ha nem lenne következménye?

Élet, egyértelmű.

Értelmetlen elméleti kérdés. De a lényeg hogy, semmilyen körülmények között sem akarnék senkit sem megölni. Nincs semmi ingerenciám gyilkolni, és nem is az én dolgom lenne Hitlerrel foglalkozni. A gyilkolás csak közvetlen önvédelem esetén elfogadható.

Tényleg leginkább azért nem kéne kinyirni, mert az aljas képmutatás lenne, mert nem egyedül Ő a felelős. Hanem azok a milliók is, akik gyávaságból, ostobaságból, vagy kifejezetten élvezetből gyilkolásztak. Hitler megölése olyan lenne mintha felmentenénk az aljas gyilkos csőcseléket akik a tömeggyilkoságokat végrehajtották. Szóval miért pont Hitlert kéne kinyirni a sok elmebeteg gyilkos közül ? Mindenkit felelőségre kéne vonni, vagy senkit se.

Szerintem nem tenném meg, ő elég vért ontott, akkor győzöl felette, ha te nem hasonulsz meg vele, tehát nem vérezed úgymond össze magad azzal, hogy kioltasz egy emberéletet, ezáltal te is gyilkossá válsz, ha kiderül, ha nem.

Pol potot mindenképp,nála nagyobb retkedéket nehezen tudok elképzelni,de az észak koreai bármelyik kimet is. Hitler azért nem csak rosszat tett,felemelte a népét,bár tény h nem volt egy szent,ne értsetek félre,nem szimpatizálok dolfi bá módszereivel sem,de az itt említettek sokkal rosszabbak voltak szerintem.

15. voltam, inkább a sittre tenném, kapna pár pofont minden reggel, és kész. Látogatni pedig tilos lenne. Az szerintem sokkal nagyobb kín, mint a gyors halál, az egy sec alatti gyilkolás.