Nem gondoljátok, hogy ez a fogyasztás emberhez méltatlan?

Ateizmus fogalma: Az ateizmus az Isten, istenség vagy más természetfeletti lények létezésébe vetett vallásos hitet elutasító eszmei irányzatok csoportja.

Ha nem ismered el az istenségek létezését, akkor hogy akarnál bárkit istenné tenni, ha az szerinted nem létezik?

Az öröm egy sokoldalú dolog, számtalan módon el lehet érni. Csak pár személyes példa:

- Örömet okoz, amikor a párom azt mondja, hogy szeret, majd megcsókol.

- Örömet okoz, amikor ugyanez a párom úgy szexel velem, hogy másnap is remegek miatta.

- Örömet okoz, amikor a szüleim azt mondják, hogy büszkék rám.

- Örömet okoz, amikor átmegyek egy vizsgán, diplomát szereztem, nyelvvizsgát teszek le.

- Örömet okoz, amikor utazhatok, világot látok.

- Örömet okoz, amikor egy jó könyvet olvasok, vagy látok egy jó filmet, színdarabot.

- Örömet okoz, amikor ehetek valami finomat, pláne, ha valami egzotikusról van szó, vagy egy szerettem készítette.

- Örömet okoz, amikor megvehetek valamit, amire régóta vágyom.

- Örömet okoz, amikor a munkámban vagy egy hobbimban eredményeket érek el.

- Örömet okoz, amikor a szeretteim boldogok.

Ezek mind rám vonatkoznak, de ahány ember, annyi örömforrás, egy élete van az embernek, nem lehet (kéne) elpazarolni felesleges korlátozásokkal. Amíg nem ártasz senkinek (magadat is beleértve), addig nincs olyan örömszerzési ok, amivel problémád kéne legyen.

26/N

"az együttlétnek kell örülni, a jó beszélgetéseknek, a sportnak, a szerető közegnek, akár a szeretkezésnek(nem a dugásnak), a szép látványnak, egy könyvnek, zenének, és nem az evésnek, ivásnak, vásárlásnak, kúrásnak, drogozásnak"

A sport sokszor fogyasztás (tárgyak, felszerelések, szolgáltatások pl helybérlés vagy szakember felfogadása szükséges hozzá), szép látvány persze otthon is lehet, de sokszor utazni kell érte, ami megint fogyasztás és szolgáltatások sokaságát jelenti. A könyv egy fogyasztási cikk, amit megint meg kell venni (hiába vannak könyvtárak, új könyvek ritkán találhatóak ott meg), a zenehallgatás szintén fogyasztási tevékenység, mert vagy az internetért fizetsz, vagy a koncertért, vagy a lemezért és az ahhoz tartozó lejátszóeszközökért. Ha egy barátommal elmegyek egy kávézóba vagy bármilyen közösen programot szervezünk, ahol pénzt fizetünk, akkor megint fogyasztókká válunk.

Meg aztán mitől lenne sekélyes az evés és ivás élvezete? Elképesztően sok kultúra, technika és akár szeretet tud megnyilvánulni a főzésben és az azt követő evésben. Ha a család közösen dolgozik egy ünnepi vacsorán, amit aztán közösen fogyasztanak el, akkor az sekélyes? Ha elmész egy Michelin csillagos étterembe, ahol nem jól laknak az emberek, hanem csak falatnyi ízeket élveznek, akkor az sekélyes?

Egyszerűen nincs ellentét a fogyasztás és az általad mélynek tartott dolgok között.

A drogozás tud borzalmasan káros is lenni, de megfelelő szituációkban építő jellegűek is lehetnek. Az alkoholfogyasztás tök jó tud lenni mértékkel, elmélyíthet szociális szituációkat a gátlások leépítésével. Vannak olyan drogok, mint a fű, amit fájdalomcsillapítóként vagy stresszoldóként használnak orvosi körülmények között. A varázsgombát napjainkban pedig a depresszió és szorongás ellen használják haldokló embereknél a Johns Hopkins Egyetemen. Kémiailag nem lehet ráfüggni, és a kísérlet résztvevői életük egyik legmeghatározóbb spirituális élményeként hivatkoznak a gombára utólag, amitől egy alkalom után tartósan csökkent a depressziójuk és a halálfélelmük. Lehet kritizálni a drogokat, de hagyományosan pont spirituális célokra használtak őket a múltban a sámániszitkus rituálékon belül.

Túlzott és értelmetlen fogyasztás persze létezik és nevezhetjük a modern kor egyik problémájának, de ettől függetlenül még nem áll ellentétben azokkal a 'mély' dolgokkal, amiket említettél. Konkrétan bármit lehet csinálni a világon spirituális szemlélettel vagy éppen anélkül. Templomba is lehet járni, hogy aztán kibeszéljétek a Marika új frizuráját a szomszéd sorban, de a mekiben is beszélgethetsz egyet a legbensőségesebb érzelmeidről és gondolataidról egy barátoddal, miközben teljesen a jelenben vagytok és élveztek egy adag sültkrumplit közben.

ma 17:03

A bolond is pont ezt mondta a Vidám Tudományban, hogy istennek kell lennie annak, aki képes megölni Istent. Szimbolikus értelemben nem hülyeség.