Milyen manapság a magyar, a török és a mongol emberek közötti általános viszony és kapcsolat? (személyes tapasztalás szerint)
Ugyanis ha valaki mélyebben beleássa magát az emberiség történelmébe, akkor megtudhatja hogy: "Mirkhond, perzsa történetíró szerint a türkök, avagy keleti-hunok négy fő ága: abar, chazar, asi, petseneg, vagyis avar, kazár (a szabarok neve perzsa forrásokban), ászi, besenyő (e helyen kangar). Az avar, az ászi és a kangar szkíta nép, a szabar pedig török–szkíta."
Azaz hogy a törökök és a magyarok ősei azonos népcsoportból származtak, csak időben szétváltak.
Én egyébként ismerek néhány török illetőt és ők mind "rokonnépként" tekintenek ránk (leszámítva a majd 500 évig tartó- elsősorban vallási indíttatású ellenséges viszonyt). Hasonlóképpen van ez a mongol embereknél. Egész Kelet-Ázsiában nincsen még egy olyan nép, aki "lelki és szellemi szinten" ennyire közel érezné magához a magyar nemzetet (nem egy mongol származású emberrel beszéltem idáig, és eddig azt tapasztaltam, hogy mindegyikük "testvérnépként" tekint ránk - tatárjárás ide vagy oda).
Ékes példa erre, a mongol nagykövet, Batbayar Zeneemyadar:
https://www.youtube.com/watch?v=A7jyOF-nO8Q
"Ezt a magyar népdalt kizárólag ebben az előadásmódban olyan személy képes előadni, akinek etnikuma, és annak szellemi és anyagi kultúrája, érzelemvilága a magyarral azonos történelmi gyökérzetből ered."
Viszont érdekelne hogy kinek mi a meglátása ebben a témában úgy, hogy pl. személyesen ismer pár olyan illetőt, akik a fent nevezett népcsoportokba tartoznak?
Semmi közünk hozzájuk. Más a genetikánk, nyelvünk és a kultúránk is. Nem azonosak a gyökereink. A honfoglalók előtt a magyarok a nyugati sztyeppéken éltek, ahol a türkök voltak a domináns népcsoport. Ezért ragadt ránk sokminden abból a korból. A türkök pedig a mongolok mai élőhelyéről jöttek, innen a mongol behatás.
A törökök mindenkit testvérnépnek tekintenek, akiknek a legkisebb köze is van hozzájuk. Értsd ide a japánokat is például. Azért szeretik a magyarokat a testvérüknek hívni, mert rettentően nacionálisak és arra élveznek, hogy Európa közepén lenne egy "águk". Mert náluk a testvér amúgy is azt jelenti, hogy te török vagy, csak elkorcsosultál. Ezt mondják ők úgy, hogy 70% - ékuknak genetikailag már semmi köze Közép - Ázsiához és a kultúrájuk sem nomád már egy jó ideje.
Mellesleg a türkök és a mongolok a világ egyik legdestruktívabb, legfejletlenebb népei voltak. Sokat romboltak, keveset alkottak. A mongolok jó része a mai napig nomád, nem fürdik, nyers húst eszik. Szerintem gáz lenne, ha velük azonosítanának minket, mert a magyarok egy alkotó nép voltak.
Rengeteg törökkel beszéltem már, tele van velük az internet. Sok a hangos nacionalista, aki szerint a türk volt az első ember a földön, de egyesek elmondása szerint a legtöbbjük normális és ez csak egy hangos kisebbség.
Röviden. Szerintem nem kéne magunkat ezzel lejáratni.
Ez a feltételezés akkor lenne igaz, ha a hunok lennének a magyarok ősei. De ez legfeljebb olyan módon igaz, hogy a birodalom részei voltunk, mint
a gótok. A hunoknak már akkoriban egyértelműen türk neveik voltak, amik magyarul semmit sem jelentenek. Lehetetlen, hogy ennyi idő alatt csak a magyar távolodott volna el a huntól, miközben a türkök még megértik a hun neveket. A magyar nyelv jóval régebbi. Ezt mutatja a ragesetek száma, ami 18. A törökben ez csak 6. Ez mutatja a két nyelv korkülömbségét. Továbbá, hogy a magyarban olyan indoiráni nyelvekből vannak jövevényszavak, amik még a türkök előtt uralták a sztyeppét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!