A magyarok miért ennyire elutasítóak a melegekkel szemben?

#12:

Köszi így picit érthetőbb, maradt pár kérdés:

"A házasságnak egyrészt van egy lelki oldala.

Ha én annyira mélynek gondolom a kapcsolatom, hogy ezt egy örök fogadalommal megerősíteném, akkor lehessen hozzá jogom."

Jelenleg is van ehhez jog, élettársi szerződésnek hívják ez ugyan úgy a társadalom felé egy kinyilatkoztatás, hogy amíg az ügyvéd el nem választ együtt akartok élni. A ceremónia és a körítés és az ünnep ugyan az.

"Másrészt a házassággal rengeteg előny jár, az úgymond papírmunkáknál, hivatalos ügyekben."

A rengeteg előnyt nem ismerem a házasságban, inkább hátárnyát látom, hogy duplán kell mindent papírozni.

Egyet tudok, mint a gyermek örökbefogadás, hiszen egyedülállók előbbre rangsorolódnak, mint az élettársi kapcsolatban lévők. Ami ordas nagy baromság. Ám erre a jogkör kiterjesztése megoldás lehet.

- Kifejtenéd, hogy konkrétan mire gondolsz?

- Amennyiben ezeket, amiket hiányolsz, biztosítani lehet egy élettársi kapcsolatban, akkor gyakorlatilag ez az igényed a házasságra teljesen kikerülhető?

Azért kérdezem, mert point-of-least-resistance elvek mentén egy ilyen módosítást könnyebb átverni a társadalmon és így megoldást alkotni az meleg párok igényeire. Míg elég küzdelmes egy ősi, férfi-nő és azok fejfenntartására valamint elsődlegesen vagyon-öröklődésére kialakított társadalmi intézményt módosítani.

19: Oké, nem értesz vele egyet, akkor se az embereket utáld, ítéld el. Fontos az asszertív kommunikáció. De ugyanígy mondhatnám, hogy azért se utálj senkit, ha valaki roma/értelmi sérült/kövér stb... Nyilván demokrácia van, mindenkinek joga van a véleményhez.

Lehetnek fenntartásaid velük szemben. De 2 meleg, aki a hálóban csinálja, az neked miért fáj ? Beszéljünk világosan. Neked konkrétan a melegséggel, vagy a meleg emberekkel van problémád ? Mert a 2 nem ugyanaz.

Azzal is bajod van, aki mondjuk nem rakja a kirakatba, hogy meleg ? Figyelj! Mondom, nem kell szeretni őket ! De ne utáld ! A meleg emberek nagy része egyébként is önelfogadási problémákkal és önbizalomhiánnyal küzd egész életében.

Nincs statisztika erről, de biztos vagyok abban, hogy a homoszexuálisok sokkal nagyobb része soha életében nem meri felvállalni magát és érzéseit. Mert sokan utálják magukat. Ne gyűlöljük még pluszban mi is őket. Így is szerintem döntő többségben van az olyan, aki nem meri felvállalni.

Élni és élni hagyni. Ha a gyereked meleg lenne, elhajtanád ? Szerintem az EMBERT nézzük, az, hogy meleg valaki, olyan részletinformációnak kéne lennie, minthogy szőke haja van, vagy 44-es cipőt hord: azaz nem ez határoz meg egy embert !

Érdekes az is, hogy vannak emberek, akiket sokat bírnak, majd kiderül róla, hogy meleg, és mindent, amit addig kedveltek benne elutasítanak.

Alfred Kinsey óta tudjuk, hogy a tiszta heterók sokkal kevesebben vannak, mint azt magukról hiszik az emberek. Németeknél ez a lakosság 70%a. Akiben nincs meleg hajlam, az nem tartja vonzónak, hogy két azonos nemű együtt van. És ez az érzelem nem olyan dolog, amire társadalmilag lehet hatni. Ha valakinek ez undorító, hányingerkeltő, akkor neki ez az érzése. Az, hogy te mások érzésének akarsz parancsolni erősen erkölcstelen.

Az a következő kérdés, hogy ennek az undornak milyen kulturált környezetben ad szót. Akik gyűlölettel vannak azok iránt, akik bizonyos csoportokat okkal vetnek meg, ugyan azt csinálják, amit megvetnek. Tehát még kettős mérce és képmutatás is felírható az erkölcsi mérlegükre.

Ha valakit ez lever a lábáról, az ugyan úgy természetes reakciója, amit illik elfogadni, mint az, hogy valaki más szexuális orientációjú. Ha nem divatból támogatod azt, aki más, hanem érted a mögötte lévő gondolatokat, akkor ez neked nem jelent gondot. De ezekből kevés van. Ez látszik azoknál a kérdéseknél, amikor megkérdezik, hogy ha a gyereke előállna ezzel, azt hogyan kezelné valaki. Ott mindenki le van pontozva, aki meglepődne, vagy leverné, érzelmileg megviselné, de legyűrné a saját érzelmeit, mert attól még a gyereke és támogatja bármiben. Aki ezeket az embereket lepontozza, az a gyűlöletet terjeszti.

olvasgatni valós: [link]

23: Nem célom elítélni senkit, pláne gyűlölködni. Pusztán a gyűlölködés ellen foglalok állást, ami szerintem nem halálos bűn.

Nem világos 23-as, hogy te unblock az összes meleget ítéled el, vagy az LMBTQ-val és a Prideon vonulókkal nem értesz egyet ?

Persze lehetnek provokatív, kirívóan viselkedő homoszexuálisok is, de a meleg közösségen belül kb 1%-ot képvisel mindössze a hangos, provokatív, kirívóan viselkedő melegek száma.

Amit te csinálsz, hogy a 99 %-ot ítéled el az 1% viselkedése miatt..

23: Illetve még annyit, hogy picit képzeld magad a melegek helyébe. Hogy sokuknak minden napja szorongással és önmegvetéssel telik, sokan nem tudják elfogadni magukat. Félnek, hogy a barátjaik elfordulnak tőlük, ha kiderül a melegségük, vagy kirúgják őket a munkahelyükről.

Senki sem tudhatja, milyen belső folyamatokon mennek keresztül. Legalább egy minimális megértést tanusítsatok irántuk. Nem, nem kell szeretni őket, de legalább fogadjuk el, hogy meleg emberek is vannak.

4-es, miért, egy heteró pár miért akar házasságban élni? Na a melegek is pont azért. ;)

Mert a heteróknak miért nem jó az élettársi kapcsolat? Ha ők házasodhatnak, akkor a melegek miért ne?

Heterók akarnak szülni egy gyereket a társadalmilag szabályozott életközösségbe, ami a házasság intézménye.

Ezt a melegek nem tudják megoldani. Akkor miért hívod ugyan úgy egy hasonló kapcsolatot, ami nem az? Miért hívjuk őket melegeknek, vagy homoszexuálisoknak? Miért van megkülönböztetés? Azért mert különböznek. Az ő kapcsolatuk miért lenne ugyan az, ha a kapcsolat egyik alap pillére a szexualitás?