A járvány szkeptikusok most miért nem posztolják a KSH adatait, amikor látszik, hogy 10 ezerrel többen haltak meg 2020ban, mint 2019ben?
Amíg korlátozások voltak addig a szkeptikus emberek állandóan osztogatták a KSH adatait hogy kevesebben haltak meg, hol van itt járvány?..
Most már ezekben a face csoportokban már nem osztogatják ezeket az adatokat mikor kijött hogy összességében azért 10 ezerrel többen haltak meg most 2020ban...
#19: Szinte minden létező közösségi hely zárva van, már vásárolni sem mehetsz bárhová, és mégis állítólag soha ilyen durva nem volt a helyzet. Nem érzed itt az ellentmondást az intézkedések "hatékonysága" és a megbetegedések száma között?
Volt olyan év, amikor 4 hónap alatt közel annyian haltak meg influenzában, mint most 1 év alatt a kovidban.
A maszk úgy ahogy van, hülyeség
Azt mondják "az orvosi maszk véd a vírus ellen"
Igen, az ORVOSI masszk!
De nem ezek a 10-20 forintos szarok, amiket 100-300 Ft-okért adnak a boltban
Láttátok már a dobozát?
Méretes betűkkel van ráírva "NOT FOR MEDICAL USE"
Vagyis "Nem orvosi/egészségügyi használatra!"
Eredetileg ezek a maszkok NEM a vírus megfékezésére lettek tervezve, hanem a por- és pollenszemcsék kiszűrésére
A vírus elleni védelemre NINCS bizonyíték, sőt!
Néhány oldalon még fel is tüntetik, hogy "This mask is NOT protective against viruses" - azaz "Ez a maszk nem véd vírusok ellen"
És mégis, ezeket hordatják velünk, hogy HAMIS biztonságérzetet keltsenek bennünk, de főképpen azért, hogy az emberek között még nagyobb legyen a széthúzás, ez pedig már merő POLITIKA!
23! Nem, te beszélsz hülyeséget, és még észre sem veszed! Ez a baj! SOHA SENKI NEM MONDTA, HOGY A MASZK TÖKÉLETETES VÉDELEMT NYJT! Keress egy forrást, amiben ez áll, mert ilyen nincsen.
Ami valóban teljes védelmet nyújtana az az FFP3-as maszk. A többi csak az esélyét csökkenti, hogy elkapd vagy éppen, hogy kiköpjed a vírust tartalmazó váladék cseppeket. Tehát mondjuk nem 10000Db ilyen csöppecske indul el, ha egy covidos köhög, hanem a maszkon keresztül csak néhány száz jut ki, igen nem tökéletes védelem, de jelentős csökkentés.
olyan, hogy "orvosi maszk" nincsen "surgical mask" van ami helyesen sebészi maszk és igenis ez ugyanaz, amit meg tudsz kapni bármelyik nagyáruházban, tudom mert egészségügyben vagyok szakdolgozó, és igenis mi pont az a maszkot hordjuk, amit megvehetsz magadnak jellemzően 100-200Ft-ért darabját.
Azt meg már rég elmagyaráztam, hogy igen ezek a sebészi maszkok valóban nem védenek, csak jelentősen csökkentik a fertőzés esélyét, ha mindenki hordja őket.
Az influenza (ami mellesleg szintén a koronavírusok családjába tartozik) sokkal több áldozatot szed minden évben mégsincs ekkora hisztéria körülötte.
2009-ben ott volt a H1N1.
Azt is felfújta a média.
"halálos vírus" volt az is.
Mégsem voltak korlátozások.
Amit meg ez a "tisztifőorvos" hord össze néha, hát a hajam égnek áll...
"Az influenza (ami mellesleg szintén a koronavírusok családjába tartozik)"
Az influenza az orthomixovírusok közé tartozik. Újra bizonyítod "szakértelmedet", ha valakinek még kétsége lett volna a maszkos butaságaid után.
üdv. 24. válaszoló
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!