Miért hurrogják le fröcsögve azt, aki picit is
szkeptikus a koronavírus témával kapcsolatban?
Figyelt kérdés
Nekem végtelenül furcsa és érthetetlen az a sok sok indulat és megosztottság, ami ezt a járvány ügyet illeti. És nem az ortodox vírustagadókra gondolok, hanem elég annyi, hogy valaki csak nagyon picit kételkedjen az intézkedésekkel vagy a maszkviseléssel kapcsolatban, akkor nem leérvelik, hanem a kétkedőket szinte boszorkányüldözés jelleggel támadják. És mondom, nem arra gondolok, akik töményen hülyéznek mindenkit, aki maszkot visel, hanem arra, hogy valaki szeret utánanézni a dolgoknak, nem kimondottan a bulvármédiában, netán kételyei vannak, nem kritika nélkül kajálja a médiát és egyből kész az ellenségkép. Miért?
Mert onnan már csak egy lépésre van a laposföld hívőség.
2020. szept. 6. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/14 anonim válasza:
Mert aki kicsit jobban utána jár, abban nem lesz semmi kétség a dolog komolysága felõl.
2020. szept. 6. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Az a baj, hogy a kétkedők közt is kevés az olyan, aki normális stílusban fejti ki a kételyeit. Nagy részük hatalmas arccal, végtelen lenézéssel osztja az észt, szerintük mindenki birka, agyhalott, agymosott fideszes, stb., aki tart a vírustól. Az érveik kb. a “zárkózz be és vegyél fel három maszkot” szintjén vannak. Ja meg, hogy hagyjuk őket élni. Követelik, hogy jelentkezzen, aki ismer beteget, aki meg jelentkezik, arra rásütik, hogy hazudik, lefizették, stb. Persze, hogy egy idő után az ember besokall, és odaszól egy durvábbat, esetleg egy olyannak is, akinek nem kéne. Mindig az erőszakosak miatt járja meg a normálisabbja is.
2020. szept. 6. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 A kérdező kommentje:
Azért a laposföldhívősködés és egy egészséges oknyomozó kételkedés nagyon különböző dolog. És mondottam, nem a tagadásra gondolok, csupán egy megfontol, gondolkodói létből fakadó szkepticizmusra.
Vagy ma már csak az a "jó ember" aki kritika nélkül elhisz mindent? Aki a bulvármédiát tartja etalonnak?
2020. szept. 6. 21:03
6/14 anonim válasza:
Nem csak a bulvármédiából lehet tájékozódni, vannak hiteles tudományos források és ezek alatt nem a kamupártos szakállas csaló doktorra, és társaira gondolok.
2020. szept. 6. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
7/14 anonim válasza:
Gondolom a nem bulvármédia alatt a Hihetetlen magazint meg a csodálatos facebook-csoportokat érted.
Ha a maszkhasználattal kapcsolatban szeretnél tájékozódni nem a bulvármédiából, akkor kezdheted pl. itt: [link]
A kérdező megdöbbenését osztom a kételkedőkkel szembeni támadásokkal kapcsolatban.- nem leszek népszerű- :) Egyszerű érvem van és egyáltalán nem tagadom a vírus létezését. Nézzük azt az egyszerű összehasonlítást, hogy 2015-ben Magyarországon 3 hónap alatt több, mint 38.000 ember halt meg influenzában (megtalálható valós adat), most meg 6-8 hónap alatt alig több, mint 600. Természetesen egy ember is sok, ha meghal, de azért hatalmas különbség van a számok között!! 38.000-600!!! Itt jogosan merül fel a kérdés, hogy most valóban indokolt ez a pánikkeltés, akkor meg nem volt az??
2020. szept. 7. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
10/14 anonim válasza:
Nekem azokból van elegem, akik bennünket zenerajongó koncertjárókat, -akik a jelen helyzetben is eljárunk a limitált létszámú rendezvényekre- úgy állítanak be, mintha egyfajta nyavalyahordozó tömeggyilkosok lennénk, gyakran elég ordenáré stílusban. Volt aki itt nekem támadt, és kerekperec avval vádolt, hogy a magamfajta miatt nincs neki állása március óta.
Nos, ha egyszer a törvény megengedi rendezvények szervezését, akkor én hadd ne maradjak már távol, csak mert a rinyagép embereknek az tetszene.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: