Mit éreznétek a helyébe? Áldás vagy átok?
Attól, hogy valami "kivételesség" az nem jelenti azt, hogy áldás.
Pl. Egy embert csecsemő korában véletlenül el ejtenek és örök életre lebénul az egész teste. Majd kis idővel később a villány körte le esik és a szilánkjai a szemébe esnek, ettől megvakul. Kivételes a eset ami vele történt de nem áldás.
Az a helyzet, hogy neki nem 3 lába, 4 lábfeje, 22 lábújja, és 2 nemi szerve volt, hanem a plusz dolgok a részlegesen kifejlődött sziámiikertestvéréé voltak. Az ilyen tesrészek nemigazán funkciónálnak (értsd: van, de nem tudod mozgatni), szóval gyakorlati hasznuk nincs.
De a polidaktiliát pl már szeretem. :)
5: az biztos nem áldás, de azt hittem ami több az jó
6: de ha nem tudja mozgatni az tényleg nem előny, de egyébként a sziámi iker testvér sem olyan gyakori, jó talán nem csoda, de azért biztos meglepődtek amikor a világon az első megszületett.
#7 Miért lenne a több jobb.
Pl. Vese betegségből "elég" egy is, de amúgy a sima betegségből, tartozásból, megcsalásból egy is sok.
A sziámi ikrek születésének az esélye 1 a 49000-hez és 1 a 189000-hez közt van. Az esetek 10%-ában parazita ikerről van szó.
Viszont a sziámi ikrek az esetek felében halva születnek és további egyharmaduk egy napon belül meghal.
Amúgy annak az ikerpárnak, amelyikről a sziámi ikrek a "sziámi" megnevezést kapták összbe 21 gyereke született.
Már az időszámításunk előtt is voltak feljegyzések dupla torzós emberekről/állatokról. (khm hétfejű sárkány, ami kétfejű dinoszaurusz fosszília / kígyó / gyík)
Amúgy a több néha tényleg jobb/menőbb. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!