Miért olyan szerencsétlen az ember, hogy tárgyak nélkül konkrétan nemhogy szenvednénk, de élni nem tudnánk?

Ezek azért nem egészen így vannak. :D

A seggük szaros, csak nem érdekli őket, mert a férgek zavaróbbak.

A bundájuk szerinted mi ha nem ruha? Ugyanúgy szükségük van a plusz rétegre hidegben. Szlávoknál meg miért tudnak az emberek olyan hidegekben pucéran lenni órákon át, amikben mi kabátban megfagynánk? Az ember alkalmazkodik, mint minden más állat.

Húshoz nem jutnánk könnyen, de növényeket sokkal hatékonyabban tudnánk szedni mint kb. bármelyik másik állat.

Ha elmész ozorára meglátod, hogy a hippik cipő nélkül mászkálnak, ugrálnak a sziklákon és semmi bajuk, mert hozzászokik a bőr. Dél-Amerikában és Afrikában, de tudtommal néhány ázsiai területen is megszokott, hogy mezitláb vannak az emberek egyébként.

A szüléssel egyetértek, annak evolúciós okai vannak.

Tárgyak nélkül is mi győznénk egyébként, jóval erősebbek, okosabbak és bátrabbak vagyunk mint egy farkas pl., ami elég magasan áll a táplálkozási láncban, tehát a túléléssel nem lenne bajunk.

Tévedés, régen egyáltalán nem volt szerencsétlen az ember.

Az evolúció tett bennünket azzá.

Eljutott az emberi találékonyság arra a szintre amikor már nincs szükség ennyit küzdeni a túlélésért (ebben a formában), már a legtöbb eszköz már adott.

6

Mi izzadunk, így több tucat kilométert le tudunk futni. Mondj még egy állatot, aki képes ugyanerre. Továbbá mi tudunk gondolkodni, stratégiák segítségével le tudjuk vadászni az állatokat. Ezen kívül az emberi fajon kívül nincs még egy olyan állatfaj, amely íjakat, lándzsákat használna vadászathoz.

Mi az, hogy nem tudnánk levadászni egy mókust? Bár lehet, hogy igazad van, de mi egy komplett földrészt el tudnánk tüntetni pár gombnyomással. A vadászat már nem releváns számunkra.

Szó mi szó, ismerni kellene az emberi faj evolúcióját, akkor nem kérdeznél idiótaságokat.