Fotós pasik általában miért nem jó pasik?
Most ne a kivételekről beszéljünk mert nyilván van.
De általában mindegyik olyan kis mackós, pufi, pocakos, szakállas, bajuszos, kis jóllakott óvodás kinézetű. Slampos, rosszul öltözött, fodrásznál alig járt.
Még ilyen Playboy fotózáson sem látni jóképű, sportos, olyan férfiasan férfias kinézetű fotós pasikat.
Ennek mi az oka?
Valószínű csak így láthat jó nőket.
Amúgy tényleg így van, nézd meg a kovit, meg a pierre woodmant, borzalom mindkettő.
a fotósoknál nem a megjelenésük alapján válogatnak, hanem az általuk készített képek minősége alapján. szemben a modellekkell, színészekkel, ahol általában a külső az egyik, vagy akár egyetlen döntő szempont.
bármilyen meglepő, az írókat is az írásaik minősége alapján választják ki, nem az alapján, hogy mennyire mutatnak majd jól az irodalmi Nobel-díj átadásán.
a kérdésed ugyanolyan, mintha azt kérdeznéd, miért nem jó pasik szerelték össze a telefonod/autód/akármid. azért, mert ott sem az volt fontos, hogy jól nézzenek ki, hanem hogy a szakmájukhoz mennyire értenek.
egyébként ugyanúgy, ahogy autószerelők, vagy épp hentesek közt is vannak jobb és kevésbé jó pasik egyaránt. én például kimondottan sok vékonyabb, sportosabb alkatú, sőt fiatalabb fotóst is ismerek. meg fotós nőket is elég sokat, akik között ugyanúgy vannak vékonyabbak, átlagosabbak és teltebbek is - ami ugye modellek közt kevésbé fordulhatna elő.
van egy ilyen tendencia (ami persze nem törvényszerű, de jellemzőbb), hogy a kreatív alkotók, művszek, főleg a sikeresebbek hajlamosak excentrikusságra. több köztük a hosszú hajú, rendezetlenebb külsejű, vagy épp életmódú, szétszórtabbak, csapongóbbak. egyes elméletek szerint ez velejárója a kreatívabb, szabadabb gondolkodásmódnak. sokan kevésbé szeretik, ha keretek közés szorítják őket, mások elvárásaihoz, vagy épp bármilyen kötöttséghez alkalmazkodni.
ráadásul minél komolyabb karriert futott be valaki, minél többet elért, elismertebb, annál jobban fel tudnak erősödni ezek a jellemzők. részben az ego miatt, hogy elismert alkotóként egyre többet engedhet meg magának, másrészt viszont valószínűleg minimum részben annak is köszönheti sikeres alkotói pályáját, hogy ilyen szabadon tudja élni az életét. a Playboy és más hasonló prémium magazinok és nagy márkák meg pláne a legjobb alkotókkal akarnak dolgozni, így méginkább a tudása, munkája minősége a meghatározó, nem az, hogy mennyire szimpatikus, vagy átlagos normák szerinti a megjelenése, másrészt a fentiek miatt nagyobb aránnyal akadnak köztük deviánsabb megjelenésűek is.
egyébként a magyar Playboy fotósai úgy tudom, Nánási Pál és Borzi Vivien voltak. egyikük sem kimondottan elhízott, szakállas pasi...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!