Ki számít homofóbnak?

#9

Persze hogy "természetes" a gyilkosság. A természet lényegében erre alapszik. Mi ezzel a gond?

A modern ember már rájött hogy nem előremutató másokat bántani, életet kioltani emiatt a világ nagyrészén mára tiltott morális okokból. De ettől még nem természetellenes.

#5 vagyok.

Én nem erre céloztam, hogy mindent lehet csinálni, mert természetes. Nyilván az ember civilizálódott és nem ösztönlényként él ezért vannak dolgok, amiket a társadalmi dolgok felülírnak morálisan. És nyilván ez évek alatt fejlődött. Például a sérült utódot régen kirakták a hegyre meghalni, mert nem éri etetni azért, hogy csak a baj legyen vele. Ha ma valaki kirakja a gyerekét meghalni, mert mondjuk egyel kevesebb ujjal született, vagy bármi egyéb, akkor azt megbüntetik, pedig egyébként a természet rendje szerint a "selejt egyed" úgysem élne túl jó eséllyel.

Azontúl a homoszexualitás a (nem önvédelmi célú) gyilkossággal szemben nem csak egy önös érdek, mert van természetben betöltött lényege és nem árt másnak. A homoszexualitásnak az a célja biológiailag, hogy gátolja a túlszaporodást, illetve a közösségben élő fajoknál az elhullott szülőegyedek utódait gondozza.

A társadalom meg azokat a természetes folyamatokat korlátozza, amik károsak a civilizált élet rendjére. Nyilván nem egy civilizált dolog valakit megölni, mert az káros. A homoszexualitás meg nem okoz károkat.