A kisalföldieknek általában miért hosszukásabb a fejük az alföldiekhez képest?

Lepontoztatok, pedig én megadtam a magyarázatot, ez puszta képzelet vagy nem reprezentatív és néhány emberes minta alapján való következtetés.

Nézzetek már meg egy átlag családfát. Feleségem anyja például szabolcsi, apja Veszprém megyei. Ha tovább nézünk anyai ágon volt bécsi osztrák, nyíregyházi tót is, az apai ágon pedig a két nagyszülő győri és zalai. Anyósom csinált családfa kutatást, sok generációval visszanézve még örmény elődöket is találtak, a családnév pedig egykori lengyel ősökre is utal.

És ez baromira nem egyedi, ha megnézel másokat, szinte senki sem származik egyetlen környékről, csak a régebbi ősök néztek kevesen néztek utána. És mellesleg valaki török behatásról beszél az Alföldön, ami Dunántúlon szerinte nem volt. Namármost eleve Dél-Dunántúl is végig török uralom alatt volt, a Balatontól északra lévő terület meg rengetegszer hadszintér, talán ott nem érkeztek volna török gének? Talán a kunokat lehetne mondani az Alföldön, de az annyira régen volt, hogy azok a gének már rég szétterjedtek az országban és azon túl is.

Mert más(al)rasszúak:

[link]

A nemzetiség (német,magyar,osztrák) meg az antropológia/genetika nem fedi le egymást, kinézet alapján csak az utobbit lehet beazonosítani.

A kerekfejűek europai őslakosok cro magnon változatai(alpine,borreby,baltid).

A hosszúkás fejűek 7 ezer éve anatoliából bevándorolt farmerek aurognicid változatai(nordid,mediterranid,atlantid)

Nem foglalkoztok populációgenetikával, nem is értetek hozzá. Igen az Alföldiek genetikailag szlávosabbak, és kevésbé azonosak a középkori Magyar Királyság köznépével, ami genetikailag még a mai Dunántúlnál is nyugatibb volt.

Autoszomális genetikai térképről (PCA maps) sem hallottatok, sokan közületek még géntesztet sem végeztetek el, de magabiztosan megy ám az áltudományos baromkodás 1000-el.

Az alföldiek zöme nem véletlen néz úgy ki mint egy keleti szláv balkán-szláv átmenet, megspékelve pár fura idegen kinézetű jászkun kisebbségi emberrel..

Törökök ne igazán éltek Magyarországon az Oszmán hódítás korszakában, leszámítva néhány magas rangú katonatisztet.

Whereas a great many of the 17,000 and 19,000 Ottoman soldiers in service in the Ottoman fortresses in the territory of present-day Hungary were Orthodox and Muslim Balkan Slavs,[6] Southern Slavs were also acting as akıncıs and other light troops intended for pillaging in the territory of present-day Hungary.[7]

The Hungarian inhabitants of cities moved to other places when they felt threatened by the Ottoman military presence. Without exception, in the cities that became Ottoman administrative centers the Christian population decreased. The Hungarian population remained only in some cities, where the Ottoman garrisons were not installed.[21] From the early 17th century, Serbian refugees were the ethnic majority in large parts of Ottoman-controlled Hungary. That area included territories between the great rivers Sava, Drava, and the Danube–Tisza Interfluve (the territory between the Danube and Tisza rivers).[22]