Az állatot miért tartják fontosnak a jog szerint?
Pedig jogilag az állat tényleg szobanövény kategória.
Például tegyük fel, hogy a házaspár elválik: a gyerekfelügyeletet külön taglalják, míg az állatnál nincs ilyen. Hiába a feleség foglalkozik vele többet, ha a férj nevén van, akkor simán elviheti tőle.
Erről beszélek a kérdésben Nem kap börtönbüntetést az a hernádi állatkínzó, aki többször földhöz vágta, majd fejszével agyonütött egy kutyát.
És itt az interjú
Az egyik olaszliszkai gyilkost, aki vadállati módon rúgdosott halálra egy ártatlan tanárembert, és akinek az egyetlen elfogadható büntetés az életfogytiglan lett volna, már ki is engedték a börtönből, vígan távozott.
Ezek után mit vársz egy nyamvadt kutyakínzó esetében??
A büntető jogszabályok megvannak, csak a bíróság nem alkalmazza azokat..
A jogban az állat dologként van említve, de ettől még vannak jogai. Ha az állat a te tulajdonod és valaki kárt tesz benne, akkor azért minősül "rongálásnak", mert téged megkárosítottak.
Hülyén van megfogalmazva, de attól még vannak jogai és büntetendő, ha valaki bántalmazza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!