Mit gondoltok ennek a mondásnak az igazságáról?
"Ha a véleményedért sokan és vehemensen támadnak, akkor feltehetően igazad van."
Ugyanis ha hülyeségeket állítanál, akkor egyszerűen figyelmen kívül kellene hagyni téged, hogy "ez ostobaság, egy szót sem érdemes rá fordítani", nem így van?
Szerintetek?
"Ebben sincs igazad, mert ha valami mondjuk 90%-ban igaz, akkor az általános nézet, hogy igaznak tekinthető, néhány kivételtől eltekintve. Csaknem minden igazásgra évényes ez, ugyanis mindenben vannak kivételek..."
Nem, ha valami 90%-ban igaz (ami itt nem áll fent egyébként), akkor mondhatjuk, hogy általában igaz, de senki sem fogja kitétel nélkül valóban igaznak tekinteni akiben van egy kis szellemi igényesség/józan ész. Valaminek az igazsága, hamissága egy logikai érték, tehát ha nem 100% akkor nulla, ha megváltoztatod a megfogalmazását úgy, hogy 100% legyen akkor igaz, de ha csak 99.9% akkor abban a formában hamis, ez nem vita kérdése. (A vita kérdés az, hogy adott formában megvan e a 100% vagy nincsen.)
Szerintem nem igaz. Ez nagyon szép lenne, sokan itt is jobban éreznék magukat tőle.
De azt írod, ha a VÉLEMÉNYEDÉRT támadnak, valószínűleg IGAZAD van.
Vélemény nem lehet igaz, vagy nem. Az csak úgy van. Az igazságért hülyeség bárkit támadni, mert az nem meggyőzés.
Ha valaki azt mondja, a krumplifőzelék szar, nem azért fogom támadni, mert azt gondolom, igaza van, hanem mert a krumplifőzelék a legjobb dolog.
Vagy ha valaki azt mondja, a Föld lapos, engem felbasz, mert hülye. Nem azért, mert igaza van.
De megnézhetsz komolyabb vitákat, pl. abortusz, oltások, egészséges étkezés, ott sem hiszik, hogy egymásnak igaza van. Az emberek nem ilyenek, egy csomó minden idegesít minket és vitatkozunk vele, nem csak megmosolyogjuk a hülyéket.
Abban az esetben lehet esetleg igaz, hogy ha az illető tudja, hogy nincs igaza, de nem érdekli.
Nem igaz ez a mondás.
Ha csak abból indulok ki, hogy valaki érzéketlen módon állít valamit másról vagy másokról, ezt pedig az empatikusabb emberek egy része felháborodottan fogadja, attól még nem lesz igaza.
Ha most pl. azt állítanám, hogy szerintem az lenne a legjobb, ha minden kóbor vagy kitett kutyát lelőnének, akkor tuti ezren nekemesnének, de ettől nem lesz nagyobb a kijelentésem igazságtartalma.
Vannak érzékeny témák, az emberek nem gépek, szóval nem minden "hülyét" intéznek el egy egyszerű legyintéssel.
Igazából én pont az ellentétét gondolom valósnak.
Ha egy embert minden környezetben és folyamatosan támadják, kikezdik a gondolatait, minden irányból (tanulmányok, család, munkahely stb) azt a jelzést kapja, hogy nincs igaza bizonyos dologban...akkor azért nem árt elgondolkodni, hogy van e igazság mások szavaiban...(tudod ha mész egy úttesten ahol mindenki szembe jön veled, akkor azért érdemes megnézni nem e te mész a rossz sávban mielőtt mindenki mást kezdesz el szidni)
Persze erre nem mindenki képes, hanem látva az ellenszelet inkább "csakazértis" még inkább hangoztatják a "hülyeségüket" (aztán haragudnak az egész világra amiért az nem érti meg őket)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!