Szoktál hazudni azért, hogy elkerülj egy konfliktust?

12: De ez gyengeség, éretlenség.

Szőnyeg alá söprés.

A 7es, jól lepontozott válaszoló vagyok. Mondjuk a kérdésre válaszoltam, nem a vaníliafagylalt elkészítését írtam le, de akinek haszontalan volt a válaszom, hát.....

Szóval, totál egyetértek azzal a nyilatkozatoddal Kérdező, hogy semmi értelme a keménykedésnek, meg az ilyen harcos kakaskodásnak stb.

Én úgy mondanám, persze a magam nevében, hogy csak olyan konfliktust kell felvállalni, ahol nagyobb veszteséget okoz a konfliktuskerülés, mint az esetleges nyereség(vagy igazság) amit a konfrontáció hozhat.

Pl: ha valakik egymást oltogatva fikázzák, mondjuk egy android vs ios, vagy vw vs honda témában, az pont az a leszarós és értelmetlen csata. Kb mintha azon veszekednék valakivel, hogy a tökfőzelék finomabb vagy a borsóleves.

De ha pl ahogy egy ismerős járt a napokban, hogy a vevő félmillával kevesebbre "emlékezett" amikor hozta a pénzt az ingatlanért, no ott inkább a konflikt, mint a félmilla bukó.

Hazugság témára fordítva: ha mondjuk apám leordítja a fejemet hogy milyen szar alak vagyok, ha nem arra szavazok akire elvárja, akkor inkább ráhagyom. Tehát a tét nélküli dolgokban egy kegyes füllentés az értelmetlen veszekedés helyett, teljesen helytálló. Sőt, ha valaki ilyetén módon a másikat hazugságba kergeti a hülye intoleráns viselkedésével, akkor totál megengedett és inkább a másik a hibás, mert ilyen magatartást tanúsított.

Általában konkrétan hazudni nem szokásom.

Viszont szerintem nincs olyan ember akinek nem maga felé hajlik a keze és a maga érdekeit védi.