Kiváncsiság vagy bűntudat vezérelhette?
Figyelt kérdés
Adott egy "A" személy aki feljelentette a "B" személyt."B" személy nyíltan kimondta hogy a fele sem igaz."A" személy hozzájutott, elolvasta "B" személy rendőrségi meghalgatásáról készült jegyzőkönyvet.Én azt mondom erre ha a feljelentő állítása teljesen valós akkor nem is néz bele abba a jegyzőkönyvbe2017. márc. 17. 07:30
1/6 anonim válasza:
Ha azt mondod, butaságot mondasz! Miért ne lehetne kíváncsi arra, hogy hogyan védekezik a feljelentett személy? Sőt!
2/6 anonim válasza:
Én meg azt mondom, hogy teljesen természetes, hogy minden részletét ismerni akarod a saját peres ügyednek, legfőképp az alperes vallomását, amit majd meg kell támadni.
Nem írtad, hogy szerinted ki mondott igazat, de reméljük, hogy a bíróságon úgyis kiderül :)
3/6 anonim válasza:
Amikor már békésen nem rendezhető el valami, én is kíváncsi lennék, hogy mit hazudoznak rólam össze-vissza.
4/6 A kérdező kommentje:
A feljelentett személy miután elmondta a részleteket, a nyomozó élből szembesítést akar.
2017. márc. 17. 09:24
5/6 A kérdező kommentje:
3asnak
A fejlentő személy sokszor arra se emlékszik kimerültségében hogy a 2 perccel korábban lerakott mobilját hová tette.
2017. márc. 17. 09:26
6/6 anonim válasza:
"...nyomozó élből szembesítést akar."
Semmit nem jelent, ez a szokásos eljárás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!