Szerintetek mi lesz ennek a vége Magyarországon?

"Egyre több a munkanélküli.(Itt írta egy hosszá szóló is hogy ő jogász mégsem talált munkát.) "

Kiemelem, "itt írta egy" írta.. egy.

"Ahogy nézem"

"-Egyre kevesebb gyerek születik."

Ezt is az utcádban láttad, vagy van valamilyen átfogó statisztika -ami mellesleg mindig pontatlan-.

"Mi a megoldás?"

Először a problémát kéne vázolni, ez csak egymásra hányt kétséges "információ".. azután lehetne megoldáson gondolkodni.

"-Tele vannak az élelmiszerek tartósító szerekkel. "

Elmondom, hogy az európai uniónak vannak a legszigorúbb élelmiszerügyi, egészségügyi előírásai. Ausztráliában, és Amerikában sokkal rosszabb minőségű és eredetű ételeket lehet forgalmazni.

Önmagában ennek a kérdésnek semmi értelme.

mérgezik az embereket az élelmiszeren keresztül.

Sosem ertettem azokat, akik ezen sírnak. Nem kell megvenni a minden szrral telenyomott feldolgozott élelmiszereket. Megveheted az alapanyagokat és elkészíthetsz mindent magad. Én is így csinálom, olcsóbb és egészségesebb. Nem kell mindent megvenni csak azért, mert árulják.

"12-es köszi a kötekedést!"

Én meg a kérdést, ami nem tartalmaz semmilyen érdembeli megjegyzést, információt, vagy tényt. Leírtad, hogy milyennek látod a te kis utcádat, iskoládat / munkahelyedet.

Egymásra hánytál egymásra távol eső problémaköröket.

Egy jogász nem talált munkát, most ez jelentheti azt, hogy a jogász az egy divatszakma, hogy akivel beszélték nem biztos, hogy a munkája krémje. Mint minden egészséges társadalomban, vannak hiányszakmák, és vannak keresett szakmák. A mérnököket nem tudjuk hova rakni, míg informatikus kevés van..

"Anyám is azt mondja az élelmiszerek 20-30éve nem voltak ennyire tele méreggel.És több volt a munkahely is.Jobban meglehetett élni."

Jó látni, hogy a szocialista propaganda is működött, miközben a hitelspirálról senki sem hallott, csak mikor a gyerek hazaért, és elmondta az édesanyjának, hogy ez állt a tankönyvben.

De nem mindenki jut el a tankönyvig, vagy ahhoz hogy azt megértse..

Már nem azért de mi ez a sok fundamentalista.

A vitatkozás ott kezdődik, hogy elmondod az álláspontod, és azt alátámasztod érvelésekkel. Nem úgy megy, hogy te ezt látod, vagy olvasod, vagy mondja az anyukád, és akkor ez így van, és mindenki menyjen az *nyjába aki szerint nem.

Neked kell meggyőznöd arról, hogy ez így van és nem nekem. Tudod, mint ahogyan a bíróság.. Nem a vádlottnak kell bizonyítani az ártatlanságát, hanem a vádlóknak a bűnösségét.