Ez csak egy kérdés, nem vagyok sem rasszista, sem homofób. Nem természetidegen -e az azonos neműek szerelme?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tehát egy nőnek a legfontosabb, hogy a kuki jó helyen legyen? Ne érdekelje a saját kényelme, a legfontosabb, hogy valami látens bvzi megpakolja hátulról.
A férfinak nem fontos az, hogy a nőnek ne okozzon fájdalmat, és ne próbálja rávenni olyanra, amit nem akar? Ő lehet önző, igaz?
Korán sincs szó erről - amit írsz. És egyébként, ha egy férfi vágyik arra, hogy egy csinos női fenékbe az említett módon behatoljon, az nem látens bvziság, mert a női fenék semmi esetre sem helyettesíthető egy férfi seggével. Az a legfontosabb és leglényegesebb (ilyen szempontból), hogy az a fenék egy nőé legyen. Férfié kell a halálnak (mármint a hetero férfi szerint).
A fájdalom okozásról: Mint már írtam - törekedni kell arra, hogy ne fájjon - vagy lehetőség szerint a legkevésbé. Kellemetlen, persze lehet, de az sem feltétlenül. És arról sincs szó, hogy ez a mód a rendszeres sex jellemző módja lenne, nyilván, csak nagyon alkalmi módként elképzelhető. És, nem mindenáron - tehát nincsen szó arról, hogy ezen múljon bármi is - viszont egy kiegyensúlyozott kapcsolatban sok nő bevállalja alkalmilag, mert pl. látja, hogy a partnere mennyire vágyik rá - persze olyanok is vannak, akik arra gondolnak a bevállaláskor : ha én nem engedem, lehet, hogy másnál próbálkozik a férfi. Sokvéle eset van, de semmi esetre sem kell olyan végletesen gondolkodni erről témáról, mint az előttem szóló írta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Dehogynem. Komolyan, mit szólnál, ha a nőd akarna megpakolni egy műfaasszal, és állandóan azon kéne paráznod, már megint milyen szart lát a pornóban, és elhagy-e, mert nem dughat seggbe.
Ilyenkor csak beásnám magam a föld alá, és várnám a halált.
Te ezt gondolod, jogod van hozzá, én meg azt, hogy aki seggben kotorászik, annak édesmindegy, és látens bvzi.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Te most komolyan azzal vágtál vissza, hogy nem is hetero nő vagyok, hanem egy meleg férfi? Te jó ég. Legalább valami szellemeset, okosat kitalálhattál volna. De a sok szar közt úgy látszik nem leltél aranyra.
Ugye tudod, hogy egy sértésnek valamennyi valóságalapja kell, hogy legyen, vagy legalábbis a másiknak úgy kell éreznie, hogy van? Ez a lényege. Nem az, hogy "az te vagy, és én mi vagyok". Nem is tudom, megéri-e magyarázni, felfogod-e.
Az még mindig baromi nagy képmutatás, hogy ugyanazért a dologért magadat jófejnek, egy meleg férfit meg "természetidegennek" tartasz. Ennyi erővel az anális szex is természetidegen. Az orális is. A vibrátor is. De egy doboz kóla is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!