Ti ezt értitek?

Miért ne lehetne valakit nem megbélyegezni?:)

Lehet, hogy bizonyos dolgokról, vagy emberekről van egy gondolatom, vagy véleményem, ha rájuk nézek, de ha nem az ilyen betokosodott ítéleteim szerint kezelem(ami jelentheti azt is, hogy az ítéleteimen nem látok túl), hanem nyitott vagyok rá, akkor az nem megbélyegzés, szerintem.

Nekem ebből a gondolat menetből az jött le, mint hogyha az íróját zavarná, vagy lelkiismeret furdalása lenne, attól, hogy gondolkodik, elemezget, ítél.

Szerintem meg sokaknak az "ítélkezés" fogalma egyes kontextusokban ledegradálást jelent. "Nem ledegradálni" embereket lehetséges:)

Ezentúl sokaknak a nem ítélés, nem gondolkodás is megy.

"nem látok semmit sem valamilyennek, se rossznak, se jónak. De így nem lehet nézni a világot, mert minden értelmét vesztené."

Ebből nekem az jön le, hogy vannak olyan emberek akik mindennel foglalkoznak, talán, vagyis olyan dolgokkal, amihez nincs közük, vagy csak még nem tudják eldönteni, hogy mihez van igazán közük. Mert az még nem jelent problémát, hogy valami, rengeteg dolog a világban, amihez nincs közöd, távol áll tőled, az számodra semmilyen. Ez nem fogja azt jelenteni, hogy maga az ítélt tárgy valóban semmilyen.

Te "világról" beszélsz, pedig épp az, hogy nem muszáj a világról ítélkezni, csak leginkább arról, ami érint engem, mert annak van leginkább értelme, szerintem.

"Ne ítélj, hogy ne ítéltessél!" lényege szerintem, hogy senki sem szereti, ha fölötte ítélkeznek, de mindenkinek könnyű mások fölött ítélkezni.