Mi a véleményetek a guatemalai lincselésről?

"Te mit szólnál hozzá, ha itt, Magyarországon, mondjuk abban a városban/faluban, ahol te laksz, az lenne a bírósági eljárás, hogy súlyosabb bűnök esetén megölik az első számú gyanúsítottat, aztán ha nem bűnös, akkor "szomorú eset, ez van."

Támogatnám! Kifejezetten jót tenne a közbiztonságnak. Ma Magyarországon egyes népcsoportok úgy garázdálkodnak, mint az állatok, mert a tetteiknek nincsen következménye.

Most akkor gondoljunk bele, hogy mi van, ha ártatlan volt?

Persze, majd mindjárt jönnek, akik annyival letudják, hogy "van ilyen", meg hogy "majd másokat ez elrettent".

De úgy azért gondoljatok bele: akkor is ez lenne a véleményetek, ha mondjuk a saját lányotokat vagy testvéreteket (vagy esetleg titeket) kínoznák és ölnék meg szadista módon úgy, hogy semmire nincs bizonyíték?

Ráadásul az áldozat bűnössége mindössze többszörös feltételezés. Azt feltételezik róla, hogy benne volt abban a bandában. Tehát nem tudják biztosra, csak feltételezik. De ha benne is volt, ő ölte meg a taxist, vagy esetleg csak állt tétlenük, amíg a társa megölte? Persze, ez esetben bűnrészességben vagy bűnpártolásban tényleg bűnös, de nem gyilkosságban.

Azért úgy gondoljatok bele, vajon akkor is ennyire elfogadhatónak, sőt, egyesek még jónak is tartanák ezt, ha az ő lányát égették volna el élve, úgy, hogy lehet, nem is csinált semmit.