Miért van az, hogy ha egy férfi fél akkor "gyáva", "nem is férfi" stb. , ha pedig egy nő, akkor "szegény nő"?

Szerintem se elítélendő, ha egy férfinek kell segíteni, bár hozzáteszem, h nem vagyok feminista. Ez a feminizmus is ... Az eredeti célja köszönőviszonyban sincs a mostanival, ezt nem érdemes összemosni. Miért baj ha egy férfi nőies ?? Azt jelenti, h nem tépi a súlyokat tonnaszámra, nem a karrierre hajt, érzékeny, esetleg még a gyerekeit is szereti, stb ... Sötét, ostoba, primitív látásmód eredménye, ha ilyenkor leírunk vkit. Remélem az XY kommentelő ezt olvassa és magára veszi. Én sírtam már nő miatt, valószínűleg fogok is, de ettől senki ne mondja rám h nem vagyok férfi, csupán van bennem emóció és empátia. Onnantól h ember=ember nincs értelme a vitának, még akk se ha az egyik férfi a másik nő.

Aki szerint a nőiesebb férfiba bele kell rúgni (akár komment formájában), az azt gondolom h még nem volt szerelmes, és sokkal többet veszített, mint aki időnként elsírja magát, vagy akár segítséget kér

Szia!

Én nő vagyok, és NEM vagyok feminista, de alapvetően az egyenlőség híve vagyok, és én egyetértek veled. Szerintem nincs semmi rossz abban, ha egy férfi fél, és bármennyire furcsa is, félhet egy póktól is. A nők azért szeretik, ha a férfi nem fél a póktól, mert ők félnek, és kell valaki, aki megoldja a problémát - de ha egy nő egyedül él, valahogy ő is kirakja a pókot a szobából. A fent linkelt kérdést már láttam, az arra adott első válasz ihlette ezt a pókos dolgot. Én nem vagyok egy nagyon bátor valaki, de szerintem nőben is létezik gyáva is meg "jaj szegény is", ugyanígy férfiban is. Igazából én mindenki félelmét megértem, az idegesít, ha valaki direkt problémákat generál, és azoktól fél, például anyukám ilyen.

22/L