Hiszel az evolúcióban?

"vannak eltérések viszont nagyrészt ugyan az"

Nem igazán ugyanaz.

Pl. embernek vannak felszabadult mellső végtagjai, amik alkalmasak a fogásra. Képes felegyenesedve járni. Ezek mind az eszközei a túlélésben.

Ahogy pl. a macskaféléknek is megvannak a maguk eszközei. És éppen eléggé különböznek egymástól. Nézz meg mondjuk egy gepárdot vagy egy oroszlánt vagy egy kardfogú macskát.

"Ezért furcsa hogy egyik sem képes arra mint az ember"

Mire gondolsz? Vannak gyorsabbak, vannak szívósabbak, vannak erősebbek is tőlünk. És vannak ugyanúgy furfangosak is. Madarktól kezdve...

"Hogy semelyik faj nem ér fel az emberhez."

Miért kéne felérni az emberhez? Ez nem a dobogó teteje/cél/végállomás.

Mi sem érünk fel a mittudoménmilyen medúzához, ami lényegében halhatatlan. (Turritopsis dohrnii, kigugliztam)

Off, de igazából a disznók nagyon intelligens állatok.

A legtöbben nem tudnak attól elkövetkeztetni, hogy egy büdös, koszos állat, ami a sárban fekszik, pedig ez nem így van.

A disznónak van valamilyen szintű öntudata, tükörből képes tájékozódni, egy helyre járnak a dolgokat végezni, stb.

Intelligensebbek, mint a kutyák, sokkal.

Jaj, már megint egy önkelölt biológus!

Kérdező, ha evolúció témájában akarsz vitatkozni, először tudd meg, minaz az evolúció. Mert jelenleg halvány lila gőzöd nincs róla. Van egy elképzelésed, amit felszedtél valahol, vagy részismeretek alapján összeraktál, aztán nem érted, hogy az általad kitalált vagy hitt hülyeség hogyan működik.

"egy büdös, koszos állat, ami a sárban fekszik"

Ez azért vicces, mert vannak olyan wellness-bigyuszok, ahol az emberek sárban fetrengenek lényegében. :D

És a malacok és egyéb állatok is gondolom a rovarok meg egyéb irritáló dolgok ellen védekeznek vele.

Az, hogy a malacok büdösek nem a sár, hanem az ember hibája, aki arra kényszeríti őket, hogy a saját ürülékükkel helyettesítsék a sárt.

Ja mondjuk a disznónál tényleg vicces ez a büdös sárban fekszik dolog, mikor az összes állat szereti ezeket. Meg fordítva, ha 10 embert összezárnánk egy karámba ahol maguk alá szarnak folyamatosan, akkor ők sem lennének illatosak.

De például a madarak is egész intelligensek, főleg a varjak, érdemes nézni videókat róla, hogy milyen a problémamegoldó készségük.

A természet törvényei szerint logikusabb lenne, ha lennének (vagy lettek volna) az ember és az állatok közötti sávban átmenetinek mondható lények az intelligencia szempontjából. De nincsenek, sőt az ugrás akkora, hogy az az evolúcióval nem magyarázható, vagy legalábbis hihetetlen nagy véletlenek egybeesésének kellett megtörténni, amit viszont a természetben nemigen tapasztalunk.

Például vegyük az ABC betűit, kezdjünk el véletlenszerűen kirakni belőle 3 betűs csoportokat. Elég hamar értelmes szavak képződnek. 4-5 betűvel is előfordulhat még néhány. De annak az esélye, hogy ezzel a módszerrel írjunk egy regényt, az nyilvánvaló lehetetlenség. Az evolúciónak kb ekkora lett volna at esélye, hogy az embert létrehozza.

"De nincsenek, sőt az ugrás akkora, hogy az az evolúcióval nem magyarázható, vagy legalábbis hihetetlen nagy véletlenek egybeesésének kellett megtörténni, amit viszont a természetben nemigen tapasztalunk."

Nagy ugrás...a ma élő ember ahogy linkelték 300 ezer éves múltra köszön vissza, de a fejlődéstörténete több mint 10 millió éves.

Sőt, amit ma úgy nevezünk hogy "az ember" az is különböző rasszokból áll, aminek vannak "alfajai".

És embernél is érdemes megnézni, hogy vannak a mai világ szintjén "primitív" törzsek, akik kb még mindig úgy élnek mint 1 millió éve az őseink, de még a modernnek mondható világban is vannak totál primitív egyedek, akiket nem sok különböztet meg egy szimpla majomtól.

És a mai világban is folyamatosan fejlődnek az emberek, nő az átlag életkor, nő az átlag magasság, stb. És mellette egyre több és összetettebb információt próbálnak belénk tömni. És sokat számít ez hogy csoportban, úgymond "erőszakosan" átadják egymásnak az információt, és nem az ember mint egyén fejlődik, hanem az kell hogy az egész társadalom fejlődjön, és a közösség évtizedeken át átadja, fejlessze a következő generáció tudását.

Az evolúcióban csakis hinni lehet, mivel nem figyelhető meg, hogyan fejlődtek ki a ma látható élőlények.

Hogy némi apróság megfigyelhető, abból csak következtetnek, de bizonyítani nem lehetséges.