Azok az emberek akik legalább olyan szépek/sármosak, de kevésbé tanultak, rájuk miért nem gondol a társadalom? Miért kell sok dologról lemondaniuk, nélkülözniük?

"Bárki, aki kicsit is olvasott már róla szaklapokban, tudja, hogy simán működhetne, simán megvalósítható lenne gazdaságilag."

Én utánaolvastam, nekem az jött le, hogy egyrészt erősen kétséges, hogy mennyire működhetne, másrészt Magyarországon nagyon alacsony összeget lehetne így fizetni a gazdaság szerény teljesítménye miatt. De lehet, hogy te más Végső Igazságot olvastál, mint én. Egyébként de, a mások boldogsága is érték, csak nehéz forintosítani. Írtam már máshol is, hogy a kapitalizmus nem tökéletes, de mondj helyette jobbat. Szerintem nem a legrosszabb, főleg ha sok szociális elemmel kiegészül. De ettől még egy gyári munkás bére alacsonyabb lesz, mint egy ügyvédé, pedig még az is lehet, hogy egy bizonyos ügyvéd csupa szemét ügyet vállal el, és rengeteg társadalmi kárt okoz. De ettől még az ügyvédeknél megfizetjük a tudást, a szakértelmet stb.

Szerintem is jó a kapitalizmus sok szociális elemmel kiegészítve, a dolog lényege viszont az arányosság, és ez az, ami szerintem nagyon elcsúszott. Mert jó, legyenek milliomosok, de az azért gáz, mikor egyesek már akár tényleg fűthetnének is húszezresekkel, mások meg éheznek, és túrják a kukákat. Akkora szakadék van már szegények és gazdagok között, hogy az már szerintem beteges. Ezen kéne változtatni.

Amúgy igen, Magyarországon nem érné el az FMA azt a célt, amire eredetileg a kiagyalói megalkották. Nálunk maximum egy minőségibb segély lehetne belőle, olyasmi, mint a mostani FHT, csak kicsivel nagyobb összeggel. De még úgy se lenne rossz ötlet.

Addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér!

"... miért nem gondol a társadalom"

társadalom magamról lesz@r téged.

" Nehogy már a csóró cigánynak, aki még sosem dolgozott, vagyis nem volt hasznos a társadalom számára, jó legyen egy kicsit, vagyis mondjuk ne éhezzen a gyereke."

Mert nem kapja így is a csoró cigány a segílyt, mikor az egyetlen "munka" amit az életében elvégzett az a lopás meg a gyerekcsinálás volt (tisztelet a kivételnek).

Tudod van egy mondás,: Aki nem dolgozik, ne is egyék.

Mi értelme lenne bárkinek is tanulnia, dolgoznia ha ha egész nap nem csinál semmit, akkor is megkapja a pénzt és mehet venni belőle mtorot. Ez így biztos, hogy nem működne hosszú távon. Tanulni kellett volna és nem utólag siránkozni, hogy ha már másra nem vagyok jó akkor azért adjanak egy kis poénzt mert szép vagyok.

Egyébként kedves kérdező rosszul látod!

Nem minden az ész!

Ha jó vagy sportban, menj és csináld azt. Ha zsúfolt a piac, de jó az alakod, menj modellkedni. Ha az sem jön össze, akkor csippentél fiú még lehetsz, ha mindenáron a külsőddel akarsz pénzt keresni.

De ha jó kézügyességet van, akkor menj el tetkósnak, művésznek. Vagy akár simán hegesztőnek. Egy komolyabb kocsi üzemben CSAK a hegesztésből meg lehet élni, ráadásul kényelmesen.

A keresetünk nem ott dől el, hogy mennyiszer dicsérték meg az eszünket, vagy hogy mennyire koptattuk az iskolapadokat, hanem ott, hogy mennyire tudjuk kamatoztatni a tehetségünket és egyéb más jellegű képességeinket.

Nagyon sok történet fellelhető arról, mikor nulláról a csúcsra tápászkodtak a mai sikeres emberkék. Nem azért, mert erre készültek, és mert erre tanultak, hanem mert volt érzékük hozzá.

"6 milliós autó és a vállalkozó megveszi zsebből készpénzre"

akkor legyél te is vállalkozó, és megvehetsz 6 millás kocsit készpénzre. Vállalkozáshoz nem kell 200azt IQ szint és matematikus diploma.

"csippentél fiú"

:d így még nem láttam leírva. :-)