Van itt olyan, aki erkölcsi okokból (is) vegi, és tart hobbiból állatot (macskát, kutyát)?

Elhiszem, hogy a jó szándék vezérelt. Én is rengeteg hibát elkövettem a mostani kutyusommal csupán csak szeretetből, és most hozom ezeket rendbe (remélem még nem késő).

Ha tényleg érdekel, mit szabad adni a cicának, kutyának, akkor tessék utánaolvasni a neten, különböző könyvekben, újságokban, tessék megkérdezni állatorvost.

"Egyébként , kedves utóbbi beíró, ezek szerint tévesen szerepel a köztudatban, mesékben stb, h a cica szereti a tejet? Vagy az a valóság, h szereti, de veszélyes számára a tej?"

Egyrészt 10 macskából 8 laktózérzékeny, másrészt de, szeretik általában, de ez nem egyenlő azzal, hogy hasznos nekik. Mint írtam, zsír, cukor, szénhidrát. Nincs a macska szervezetének hasznos tápanyag a tejben. Macskatejet lehet kapni állateledel-üzletekben, de ez is csak a kölyökmacskáknak hasznos. Kifejlett állatnak felesleges.

"ÚJABB KÉRDÉSEM: a cicánk , annak idején szokott kapni ebédelés közben falatokat. Nem szabadna?"

Fején találtad a szöget. Rengeteg káros dolog van a főtt ételben a macskák számára, de a sima feldolgozott hústermékekben is (pl. szója, hormonok, növényi nyesedékek a párizsiban, ízfokozók, és így tovább).

"Pl a főt krupmlit imádta a drága... Ez valójában ártott a szervezetének?"

Igen, ez valójában ártalmas neki. Nem szó szerint kell értelmezni, hogy ebbe fog belepusztulni rögtön, hanem úgy, hogy nem tud belőle semmit sem hasznosítani, csak lerakódó zsírrá válik. Persze hogy szereti, mivel fűszeres, ízlik neki.

Az a baj ezzel, hogy egyszerűen nincs olyan emberi táplálék, amihez ezt hasonlítani tudnám. Ha te csokit eszel, neked az még mindig hasznosabb, mint a macskának a krumpli, mert van benne tejszármazék, kakaóbab, amik ha minimális mennyiségben is, de tartalmaznak fehérjéket és ásványi anyagokat, amiket te fel tudsz venni. A macska viszont biológiailag képtelen növényi forrásból bármit is bevinni (a répából tud minimális mennyiséget hasznosítani, ez szinte az egyetlen kivétel, sok olcsóbb macskaeledel tartalmaz is emiatt répát).

"Nem mentségként mondom, de ezek szerint kollektíve rosszul tudtuk itthon, amennyiben ti tudjátok megfelelően a választ. :S"

Igen, és ezért nem csoda, hogy egy házikosztos macska átlagéletkora 4-6 év. Egy színhúson élőé meg 20...

nem vagyok vega, de érdekel a téma.

kíváncsi vagyok te vega vagy esetleg vegetáriánus féle.

amit az emberi emésztésről tudok, az, hogy bizonyos növényi forrásokat képtelen lebontani a szervezet, ezért betegségeket alakíthat ki. illetve a vega életmód veszélyes, mert sehonnan nem jutnak b12höz, ami 5 éven belül idegrendszeri és egyéb problémákhoz vezethet.

a kutya pl tudom, hogy a csokit enm tudja emészteni, kifjezetten tilos adni neki, néha a ragadozók esznek növényeket, de enm táplálkozás, hanem gyomortisztítás céljából, mert vagy visszaöklendezik, vagy kitakarítják a beleikből az élősködőket.

egyébként sok kifogott halból később állati eledel készül, tehát ha erkölcsi okból nem adszt neki, akkor inkább olyan maradékot adj, ami biztos forrásból származik, tehát nem vegyszerezett és enm kínoznak állatokat vele.

habár a macska sem túl tapintatos az egérrel, amikor elfogja és játszik.

kíváncsi vagyok, mire jutottatok.

azt egyébként tudom, hogy a burgonya állítólag az emberi szervezetre is káros hatású lehet, kérdés, hogy pl a kutya macska le tudja-e bontani a lektineket, gondolom nem, mivel ragadozó felmenőik vannak.

"mit az emberi emésztésről tudok, az, hogy bizonyos növényi forrásokat képtelen lebontani a szervezet, ezért betegségeket alakíthat ki. illetve a vega életmód veszélyes, mert sehonnan nem jutnak b12höz, ami 5 éven belül idegrendszeri és egyéb problémákhoz vezethet. "

Tájékozatlan vagy.

A növényeket szinte 100%-osan hasznosítani tudja az ember, míg a húsnak csak elenyésző részét.

B12 rengeteg növényi forrásban található, pl. bármilyen csírázott magban, tengeri növényekben is(alga, hínár, moszat - bármilyen keleti étel alapösszetevője, a legtöbb növény HÉJÁBAN, illetve pl. a savanyú káposztában - míg húsból kizárólag csak a bennsőségekből vehető fel, amit nagyon sok ember NEM fogyaszt, egy nagyon fontos tény róla viszont, hogy főzés során a 85%-a ELVESZIK, tehát állati forrásból igen minimális mennyiséget lehet csak hasznosítani, míg nyers, növényi forrásból mindet. Egyébként többek között a tejtermékekben is jelen van, az átlagember innen szerzi be, nem a húsból, ez egy óriási tévhit.

tudom, hogy nem egészen vág ide, és kötekedni se akarok, de elmesélem:

van két ismerősöm, az egyik egy barátom, a másik egy volt családtag (a nevelő apámnak a fiának a volt felesége), mindketten vegák, a barátom elég durva idegrendszeri károsodást szenvedett ezzel az életmóddal, és most sorra a szedi a b12 vitaminokat 15 éves kora óta

a másik, pedig szintén csúnya hiánybetegségekben szenved

miért állna érdekemben hazudni?

egyszerűen elmeséltem annak a két embernek a történetét, akiket személyesen ismerek, és még nem is az az eset, amikor az "ismerősnek az ismerőse mesélte, hogy annak az ismerőse..."

Egyrészt azért, mert a kérdés nem erről szólt, másrészt azért, mert fentebb elég részletesen leírtam, miért kb. lehetetlen ilyenfajta hiánybetegség kialakulása, harmadrészt azért, mert ha ez mégis fellépne, akkor orvosi előírásra muszáj lenne kiegészítő tablettákat szedniük, negyedrészt meg azért, mert rohadtul unalmas, hogy kb. MINDEN vegetáriánus kérdéshez érkezik 1-1 ilyen hazugság, mert valakinek fáj, hogy mások egészségesebben étkeznek.

Linkelhetek neked tanulmányokat a növényi B12 forrásokról, de olyannak, aki szentül hiszi, hogy a C vitamint is a disznózsírból tudja felvenni, felesleges...

A továbbiakban ha a kérdéshez kapcsolódóan nem tudsz hozzáfűzni, tartsd meg a hazugságaidat magadnak.