Semmit sem érőnek találom az embereket, ez rendjén van?

A kérdezőtől esetleg megkérdezhetném, hogy egészen pontosan mi számít eredménynek? Te egészen pontosan miket értél el?

Ez most nem kötekedés, csak érdekelne, hogy hol húznád meg a határt?

Egyébként pedig a "jó" fogalma eléggé relatív. Ki számít jónak? Mi alapján lesz egy ember "jónak" mondható?

Nem látom igazán kidolgozottnak ezt a koncepciót.

Azt mondtad, hogy te nem vonnád meg tőlük a szabadságot, csak máshová telepítenéd őket. Ez oké, elég konzervatív, de még oké.

De mi az, hogy állati körülmények között kéne élniük, írástudatlanul? Nem te döntöd el, hogy ki tud írni, és ki nem. Nem te döntöd el, hogy ki teremt magának lakhelyet, és ki nem. Ők szabadon élnek a saját helyükön, ha akarnak, megtanítják a kölkeiket írni, ha nem, nem. Ez ilyen egyszerű.

Persze te azt gondolod, hogy úgyse fogják ezt akarni, de ezt hadd döntsék el ők maguk. Oké?

És mi az, hogy a karhatalom csak szemetet enged enni nekik? Elveszik tőlük, amit megtermeltek? De hát akkor a jobbak sem jobbak, mint a piócák. Az is eléggé állatias életforma, szerintem.

Persze te azt gondolod, hogy úgyse fognak maguknak semmit megtermelni, de ezt hadd döntsék el ők maguk. Oké?

Amúgy Hitler eredetileg nagyon komolyan fontolgatott egy ilyen tervet. Az volt a lényege, hogy Madagaszkárra telepítik a zsidókat, meg talán még egy pár népcsoportot. Nem lett belőle semmi, túl drágának találták. A gáz olcsóbb volt.