Nem lealacsonyító az a kifejezés hogy "munkáshitel"?
Meg eleve az hogy "munkás".
Ez olyan gyűjtőfogalom hatását kelti, amelybe belesorolják az összes "melóst, napszámost, gyártósori munkást", akik ugyan becsülettel dolgoznak, de mégis van egy ilyen szocreál beütése, s mintha aki kitalálta ezt, olyan célja lenne hogy ezek az emberek továbbra is érezzék magukat beskatulyázva ebbe a szerepbe. Ahelyett hogy a "munkavállalói" vagy "dolgozói" hitel elnevezést adták volna neki, ami már egy fokkal szalonképesebb.
Sokszor egyébként is azt érzem hogy a "vezetők" nem arra törekednek hogy az emberek érdemben fejlődjenek, zárkózzanak fel a nyugati színvonalhoz, hanem maradjanak csak ott ahol vannak, adózzanak amennyit csak tudnak, aztán a nyugdíjkorhatár betöltése után röviddel ha lehet, dögöljenek meg.
Ezzel is ezt erősíthetik.
válasza:Elég szomorú hogy maga a "munkás" szó lealacsonyító jelző lett.
Nincsen "munkás" és értelmiségi. Kétkezi munkás van és szellemi munkás. A két réteg érdekei közel megegyeznek, akkor is ha nagy erők dolgoznak azon hogy utálják és lenézzék egymást.
válasza: válasza:Inkább olyan komcsi hangzása van.
Meg annak is, hogy "Magyarország meg tudja csinálni"
válasza:Szerintem pedig illik rá az elnevezés, tekintettel arra, hogy az összes diplomást és felsőoktatási rendszerben jogviszonnyal rendelkező fiatalt kizártak belőle, függetlenül attól, hogy mennyit dolgozik vagy van-e diákhitele.
Én felvettem volna, (befektetési céllal) de nem lehet, mert van diplomám.
válasza:Ezt most cigire osztogatják?
Én már előbb felvettem a "cigán kölcsönt", a szoc politikát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!