Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Az ember valóban egy szadista,...

Az ember valóban egy szadista, eredendően gonosz lény? Ennek mi az oka? Az állatoknál mi a helyzet?

Figyelt kérdés

nov. 22. 14:35
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
#5: nyilván ők azok, akik magukból indulnak ki, és az az örömük, hogy leszavaznak másokat.
nov. 22. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
81%
Némely ember rosszabb, mint az állat.
nov. 22. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
75%

Csak a sérültek irigyek kisebbsegi komplexusosak stb.


Egy egészséges épelméjű ember aki rendben van önmagával nem érez kényszereket arra hogy másokat szadizzon.

nov. 22. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
0%
Nem vagyunk még az állatok szintjén. Állatnak nevezni az embert súlyosan sértő az állatokra nézve!
nov. 23. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

Állatoknál is vannak, akik kifejezetten élvezik, hogy gyötrik, elnyomják az áldozataikat.

Ez genetika lehet, a vadász-ösztönnel függ össze.


Embernél ez jellemzően az elég primitív, és agresszív egyedeknél van.


A szomszéd pali tipikusan ilyen, szavajárása a "zsiványkodni", egy 60 kilós kis görcs, még egy 12 éves gyerek is laposra tudná verni.


Mivel egy nagy 0 az ürge, úgy próbál kompenzálni, hogy egy mérhetetlen tahó.


Ezt nevezem gyűjtőnéven kisember komplexusnak.

nov. 23. 03:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
100%

Ez egy nagyon összetett, bonyolult téma, sok réteggel, nem egy fekete-fehér igen-nem válasszal letudható dolog. Az ember társas lény, közösségben él, és az együttműködéshez fontos volt kialakulnia az együttérzés képességének. Ezt a tükörneuronok működése hozza létre: ha látom hogy a másiknak fáj, akkor nekem is fáj. DE ez nem ilyen egyszerű: hiszen ha túl intenzíven érzek együtt minden lénnyel, akkor nem tudok ártani a kajámnak se (lásd vegánság), extrémebb fajtája még a növénynek sem árt (gyümölcs/magevő lesz).


A másik extremitás ha az együttérzés nagyon ki van kapcsolva, ekkor nemhogy vadászni képes az ember könnyedén, hanem embertársainak is könnyedén képes ártani ha előnye származik belőle.


Ez egy spektrum, és ugyanolyan változatosak az emberek etéren mint pl izomzatban, testmagasságban, stb. Van egy nagy többség átlagos, meg vannak kevesen az extremitásokban (Gauss görbe).


A nagyon együttérzők a buddhista szerzetesek, a "pszichopaták" (most már nevezzük nevén) meg lesznek a (had)vezérek. A kemény döntésekhez ki kell tudni kapcsolni az együttérzést.


Szóval az ember csak van ahogy a természet a maga diverzitásával létrehozta. Az hogy mi milyen csinált címkéket ragasztunk bizonyos viselkedésekhez (pl gonosz, erkölcsös, jó, rossz) az a természetet hidegen hagyja. Ezek a címkék csak eszközök, kategóriák, hogy tudjunk róla beszélni, tudjunk bizonyos célokat elérni.

nov. 23. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
Nos én még a válaszokat annyival árnyalnám, hogy nem csak a csimpánz és az ember tud kegyetlen és szadista lenni, de a sokak által cukinak talált delfinek is egy brutális élőlény. Konkrétan a delfin is egy olyan állat amely az emberhez és a csimpánzhoz hasonlóan képes fájdalmat okozni és ölni szimpla szórakozásból. Minthogy az ember, a csimpánz és a delfin is a Földön élő legintelligensebb élőlények sorához tartozik eléggé valószínű, hogy az intelligencia és a kegyetlenség között van összefüggés.
nov. 24. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
delfin is*
nov. 24. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!