Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Szerintetek egy férfinak...

Szerintetek egy férfinak mennyi fizetése, egzisztenciája kell legyen, ha családot akár alapítani?

Figyelt kérdés
Ma már legtöbben két keresős családmodellben élnek, a nők is dolgoznak, de azért még mindig ki nem mondott elvárás, hogy a férfi keressen jól és tartsa el a családját, amíg a gyerekek kicsik legalábbis. Persze vannak egyedülálló anyák is, akik megoldják, de az nem az ideális életforma szerintem. Mi az a szint, amire bátran lehet? Főleg olyanok véleménye érdekelne, akik maguk is családosok, nem kívülről nézik a kérdést.

nov. 12. 13:00
1 2 3 4 5
 31/48 anonim ***** válasza:
29 Az internetet is kővel pattintod? Meg az eszközt amiről hülyeségeket kommentelsz? Vagy ezekért azért fizettél.
nov. 12. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/48 anonim ***** válasza:
51%
31: reménytelen vagy.
nov. 12. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/48 anonim ***** válasza:
32 Tehát fizetsz értük. Köszönöm.
nov. 12. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/48 anonim ***** válasza:

Nettó 300-350.


Van gyerekem. És most épül a házunk ami 100 millába fog fájni.

Ketten vagyunk bszod, ez csak a bevétel fele!:D

nov. 12. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/48 anonim ***** válasza:
Ha anyu GYES/GYED-en vann, akkor valóban apa lesz az eltartó, és véleményem szerint egy min. nettó 450.000 de inkább 500.000 az ideális. Brutál árak vannak, nézz meg egy tápszert vagy pelenkát, hogy csak a napi dolgokat mondjam. De mellette vegyetek bababútort, kinövi a ruháit (mondjuk azt lehet használtan is venni), legyen gyerekülés, szerezzetek babakocsit, játékokat, gyógyszert, ha beteg. És ez csak a gyerek dolgai, magatokról is gondoskodnotok kell. Anyunak meg kell tanulnia spórolni.
nov. 13. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/48 anonim ***** válasza:

35höz azért hozzáfűznék pár dolgot.


1. A CSED, azaz a gyerek első fél évében járó ellátás knkrétan magasabb mint a fizetésed, mert kb ugyanazt a bruttót kapod, csak kevesebb adóval.

A GYED, azaz ami a gyerek 2 éves koráig jár, az még mindig simán van 250-280 körül, ami ugyan lehet, hgoy kevesebb mint a fizud... de egyébként a magyar lakosság töb bmint fele ennyiből él.

Plusz 10e családi pótlék és 10e adóvisszatérítés (utóbbit apukának egyszerűbb, elvégre ő dolgozik, több az adója)


Ha eddig 800 körül kerestél, akkor ez nyilván nag yérvágás, de egyrészt ez a lakosság abszolút többségét nem érinti, másrészt meg ha eddig 800at kerestél, akkor illene annyi tartalékkal rendelkezni, hogy ne legyenek kenyérgondjaid, ha 250re csökken a bevételed :D


2. Nem csak a ruhát, de MINDENT meg lehet venni hasnzáltan. Oké, pelenkát ne, de babakocsit, evőeszközöket, ilyesmit simán.


3. Egészségpénztár. Igazából akinek van bejelentett munkája (tehát adója) annak érdemes háztartásonként legalább egy EP-vel rendelkeznie. Nem csak gyógyszert lehet venni belőle, de pelenkát is, vitamint is, fogkefét is... Évente 150ezer forint a maximuma, és ez igazából fedezi is pl a gyerek egész éves pelenkaigényét.


Nyilván pénzügyileg plusz teher a gyerek, de azért ha okosan cisnálja az ember annyira nem katasztrófa.

Persze, ha a gyerek vagy az anyuka beteg és emiatt különleges igényeik lesznek, mint tápszer vagy extra gyógyszer, akkor nyilván növekszik a pénzügyi teher is, de ez ugye az esetek kisebbik része, a többségnél jellemzően a náthán kívül semmi probléma nem szokott fellépni. Az orrszívó meg megint nem tétel, 1500-2000 forintból megvan és kiszolgál bármennyi gyereket.


És ezt msot tapasztalatból írom, mi ebben vagyunk.

nov. 13. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/48 anonim ***** válasza:

Az egészségpénztár sztori részét árnyalja, hogy a befizetésre sok költséget levon, tehát az nem tisztán 150k, ahogy számoltam, a 100hoz közelebb van. De ettől még egy jó konstrukció.


Más részt, szerintem pont a gyerek témát nem szabad kicentizni. Mert minden jó, ha minden jó, de lehet beteg is az a baba (tartós) és fejlesztéseket nem lehet használtan venni.

nov. 13. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/48 anonim ***** válasza:

37, yep. Mi Prémium EP-nél vagyunk, itt 6% a költség... de ugye a termékek árának 20%-a van visszatérítve, azaz végeredményben nettóban megkapjuk a termékek árának 14%-át. Nyilván, nem ebből fogunk megélni, de egy kosntans 14%-os kedvezmény azért elég menő. PPppppersze a kedvezmény 1 év múlva fejti ki hatását, ami nyilván azoknak, akik hónapról hónapra élnek, ez édeskevés. Deee mivel végeredményben plusz költsége nincs a dolognak, így igazából ők is használhatják.


Azt adom, hogy nem szabad kicentizni a gyerektémát. Viszont a másik irányba sem érdemes elbillenteni a dolgot. Sokan jönnek azzal, hogy háááááát amíg nincs az embernek 2 szintes palotája meg 3 autója meg 5 évre elegendő megtakarítása, addig nagy felelőtlenség gyereket vállalni... de... lassan olyan elvárásokat támasztanak a dologgal szemben amik kb sosem fognak teljesülni.

És ezért is szoktam amúgy belekötni a pénzügyi részletekbe, mert amúgy nem ezen fog múlni. Pénzügyi teher a gyerek, igen, de aki racionális érvek mentén vállal gyereket, az inkább jobb, ha nem is vállal, ugyanis gyereket vállalni SOHA nem éri meg anyagilag. Még most sem, amikor az ember segge alá nyomják a kedvezményes hiteleket. A gyerek pénz, idő és energia deficitet okoz konstans, 20 éven át. Ez van. Ha valaki azt próbálja elérni, hogy ez ne így legyen, az lényegében nem akar gyereket.

Ezért tartom fölöslegesnek számolgatni mennyi az annyi, amiből kijön egy gyerek. Nincs annyid. Soha nem is lesz. De ettől függetlenül fel tudsz nevelni egy gyereket és boldoggá tudod tenni, fel tudod készíteni az életre.

nov. 13. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/48 anonim ***** válasza:

"aki racionális érvek mentén vállal gyereket, az inkább jobb, ha nem is vállal, ugyanis gyereket vállalni SOHA nem éri meg anyagilag"


Itt a Gyakorin kb senki sem él abban a hitben, hogy a gyerek anyagilag megérős "befektetés". A rancionalitást nem is az indokok, hanem a megvalósítás és a lehetőségek mérlegelése terén szokták bevonni a képletbe.


De egyébként egyetértek. Amikor a rokonom egy háromszobás panelba, autóval, két jó fizuval nem vállal gyereket, mert "nincs miből", akkor felvetődik bennem a gyanú, hogy nem akarnak gyereket. Amivel am semmi baj nincs, én sem akarok, csak nem kell ezt mindig az anyagiakra fogni.

nov. 13. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/48 anonim ***** válasza:
Na egy három szobás panel szerintem pont jó legalább 1 gyerekhez. A baj az, hogy ezek Pesten 60 millióba kerülnek, amit nem lehet meg 400 nettóból se összerakni
nov. 13. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!